| Author |
 Topic  |
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
 Posted - 08/29/2007 : 08:55:21
|
Приемете го като черен хумор, щом не виждате връзката между заглавието на песента и това което пише американеца.
Да се отрича съществуването на системата на взаимното цитиране е такъв фрапиращ, ужасяващ, безочлив и т.н. идиотизъм, на който може да се отговори само с художествени образи.
Нещо повече, аз твърдя, че тази система не е само български патент - явлението го има и зад граница и това е логичен резултат именно от натрапването на тези всевъзможни индексчета.
Д-р Кабакчиев, а Вие също ли смятате, че в "пословицата" на американеца quote:
“Всеки професор е бил студент, но не всеки студент ще стане професор”
се крие някаква велика мъдрост? В такъв случай и аз да Ви напиша някоя такава мъдрост; напр. "Всеки работещ в научен институт може да бъде изгонен, но не всеки изгонен успява да се върне на бял кон", или "Всеки може да се съди, но не всеки да осъди", или "Може да осъдиш някого на обезщетение, но не може да си го вземеш".
Пред очите ми разни малоумни същества се обкичват с множество титли, а той ме успокоява с великата мъдрост, че не всеки студент ставал професор. За какъв сериозен дебат с такъв човек може да става дума.
Относно "фриволния" подход - ради Бога, да съм спрял някого да прави реформа? Ами станете - flatwood министър на образованието на науката, Вие - Председател на ресорната парламентарна комисия и я направете тази реформа! Още когато стана известен новия състав на ваковската ни комисия, аз написах във форума, че "съм дотук" (какви перспективи мога да имам след като там са кандидат-членът на ЦК на БКП от живковата епоха Цено Хинковски, отявленият далавераджия Марин Тодоров, заемалият пост на зам.-министърско ниво по виденово време Йордан Костадинов, откровено изкуфелият Йончо Костов и т.н. - все отбор юнаци) - и на мен ми остана само веселбата; вие - сериозните - направете реформата - желая ви успех! |
 |
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 08/29/2007 : 09:40:33
|
quote:
Originally posted by Andrey_Kurtenkov
Приемете го като черен хумор, щом не виждате връзката между заглавието на песента и това което пише американеца.
Да се отрича съществуването на системата на взаимното цитиране е такъв фрапиращ, ужасяващ, безочлив и т.н. идиотизъм, на който може да се отговори само с художествени образи.
Нещо повече, аз твърдя, че тази система не е само български патент - явлението го има и зад граница и това е логичен резултат именно от натрапването на тези всевъзможни индексчета.
Д-р Кабакчиев, а Вие също ли смятате, че в "пословицата" на американеца quote:
“Всеки професор е бил студент, но не всеки студент ще стане професор”
се крие някаква велика мъдрост? В такъв случай и аз да Ви напиша някоя такава мъдрост; напр. "Всеки работещ в научен институт може да бъде изгонен, но не всеки изгонен успява да се върне на бял кон", или "Всеки може да се съди, но не всеки да осъди", или "Може да осъдиш някого на обезщетение, но не може да си го вземеш".
Пред очите ми разни малоумни същества се обкичват с множество титли, а той ме успокоява с великата мъдрост, че не всеки студент ставал професор. За какъв сериозен дебат с такъв човек може да става дума.
Относно "фриволния" подход - ради Бога, да съм спрял някого да прави реформа? Ами станете - flatwood министър на образованието на науката, Вие - Председател на ресорната парламентарна комисия и я направете тази реформа! Още когато стана известен новия състав на ваковската ни комисия, аз написах във форума, че "съм дотук" (какви перспективи мога да имам след като там са кандидат-членът на ЦК на БКП от живковата епоха Цено Хинковски, отявленият далавераджия Марин Тодоров, заемалият пост на зам.-министърско ниво по виденово време Йордан Костадинов, откровено изкуфелият Йончо Костов и т.н. - все отбор юнаци) - и на мен ми остана само веселбата; вие - сериозните - направете реформата - желая ви успех!
Прекалено много въпроси, ще отговоря на един-два.
"Да се отрича съществуването на системата на взаимното цитиране е идиотизъм". Явно г-н Куртенков има предвид излишното цитиране с цел получаване на предимство (облагодетелстване). Естествено, че има такава система навсякъде. Само че в напредналите страни по света в академичните институции работят предимно сериозни и отговорни хора, и това явление е ограничено. От друга страна, както съм писал нееднократно (и както впрочем е всеизвестно), цитирането не е и не може да бъде основен или единствен фактор за оценка на работата. А и следва да има контрол над евентуалната злоупотреба с горепосочената система. Няма идеални общества и идеални хора. Проблемът е, че тук "академичната общност" е пълна с, откровено казано, безхаберници и простаци, които нямат нищо общо с нормалната човешка раса, да не говорим за "истински учени с морал" и прочие.
Г-н Куртенков, не успяхте да вникнете в това, което Ви казваше flatwood, и се подхлъзнахте във фриволността. Ако flatwood не е бил прав в нещо или не е бил точен, можехте да посочите в какво не е бил прав или точен, а не да му пускате клипове от YouTube. |
|
|
|
vas55
23 Posts |
Posted - 08/29/2007 : 16:12:58
|
Нека Ви припомня и друга поговорка: “Всеки професор е бил студент, но не всеки студент ще стане професор”
-----------
Вярно, но не на място.
Много подходяща реплика за студентска аудитория, първи курс
или най-много втори.
|
|
|
|
nivine
145 Posts |
Posted - 09/10/2007 : 12:53:31
|
Драги ми господине FLATWOOD,
От отговора, който давате на моето обръщение до Вас личи, че въобще не сте запознат с нашия мироглед по проблемите на българската наука и образование, а що се отнася до състоянието на образованието и науката у нас, простете ми ако Ви обиждам, но впечатлението ми е, че изобщо не сте в час и едва ли при едно такова обстоятелство си струва да продължи нашата дискусия.
Искрено Ваш(a)
Nivine |
|
|
|
flatwood
54 Posts |
Posted - 09/10/2007 : 20:14:28
|
quote:
Originally posted by nivine
Драги ми господине FLATWOOD,
От отговора, който давате на моето обръщение до Вас личи, че въобще не сте запознат с нашия мироглед по проблемите на българската наука и образование, а що се отнася до състоянието на образованието и науката у нас, простете ми ако Ви обиждам, но впечатлението ми е, че изобщо не сте в час и едва ли при едно такова обстоятелство си струва да продължи нашата дискусия.
Искрено Ваш(a)
Nivine
Драга г-жо Nevine,
Проследете нагоре кой кога кому е отговарял за да разберете, че се повтаряте. Позволявам си да си мисля, че съм доста добре запознат със състоянието на образованието и науката в доста широка област в по-престижните ни институции, но не и в по-периферните такива. Доколкото съм прочел материалите в този сайт, може да се предполага, че съм запознат и с вашия мироглед. Това, че не споделям много от възгледите ви, е друг въпрос. Може би греша, но оставам в впечатление, че силата Ви е повече в образованието отколкото в науката.
Ваш F.
|
|
|
|
nivine
145 Posts |
Posted - 09/13/2007 : 13:29:19
|
Г-н Флатуд,
науката и образованието са свързани по между си и не могат да се делят на кукли и парцали,нито център и периферия, както Вие предлагате.
Не мога да преценя точно, какво представлявате, но има нещо пенкелер в изявленията Ви.
Въпреки бляновете Ви,
само Ваш Нивин |
Edited by - nivine on 09/13/2007 13:39:35 |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 09/17/2007 : 15:29:06
|
Бих ви насочил да прочетете в едно съобщение на проф. Лазаров как така наричащата се управа на БАН започва тотално да губи почва под краката си (и нерви):
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2162
Вижте и моето съобщение, в което обяснявам за пореден път как лицето Пачев, старши научен сътрудник в така наричащия се Институт за български език, виден критик през 1980 г. в Москва на буржоазната наука, скочи на масата по време на незаконно заседание уж за атестирането ми (без критерии) и ме нападна оттам с юмруци, и как след това така наричащият се научен институт на този развъдник на комунизъм и простащина (уж институт) не уволни нападателя, а уволни мен:
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2163
Изобщо картинка на "кадри в науката и висшето образование" чудна! Да се смееш ли, да плачеш ли?
Красимир Кабакчиев |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 09/21/2007 : 13:58:23
|
Бунт срещу Ламбо в НАТФИЗ
в. "Уикенд", 22-28 септември 2007 г, стр.6
В театралната академия НАТФИЗ настъпило брожение срещу културния министър Стефан Данаилов, който е и преподавател и води актьорски клас.
"Ламбо не се е мяркал на работа цяла година. Зарязал е студентите си в ръцете на своята племенница Роси Обрешкова. Това не е нормално, и студенти и преподаватели роптаят", намекнаха от учебното заведение.
И наистина, оправдавайки със задълженията си на министър, знаменитият актьор не благоволявал да стъпва на лекции и упражнения. Възпитаниците му дори смятали, че няма да дойде и на изпитната сесия, а ще прати асистенти да им пишат оценките.
"Все пак ние кандидатствахме за класа на Стефан Данаилов, а не на племенницата му", възмущават се младите театрални таланти".
|
|
|
|
Vassil_Guliashki
Bulgaria
54 Posts |
Posted - 10/06/2007 : 08:30:15
|
Искрени овации на д-р Андрей Куртенков за великолепното му попадение с поздрава "Не валяй дурака, Америка!" за Flatwood. Прочетох в речника, че това означава "Не се прави на ударена, Америка!".
Подкрепям братския руски народ най-сърдечно и съм възхитен от тази песен. Относно България бих си позволил да се обърна към всички "Велики Сили" по следния начин:
"Не се правете на ударени, Велики Сили! Ние не искаме и няма да бъдем роби, въпреки обединените ви усилия!"
По същество:
1) Когато някой цитира някого - в повечето случаи е, за да каже какво не е донаправил, как нещата, които е направил могат да се доусъвършенстват и подобрят. Понякога дори се случва някой да бъде цитиран, за да се каже - това, което е направено е некоректно или невярно, даже глупост. Редки са случаите някой да цитира друг, за да каже на научната общност колко той е велик. В този смисъл не смятам, че броят цитирания е добра мярка за качеството на научната продукция на учения.
2) Flatwood или не знае да чете или нагло лъже като твърди, че нашият законопроект, окачен на заглавната страница на нашия сайт от преди близо две години, свалял летвата. В нашия законопроект са вписани научни критерии, както за даване на степента доктор, така и за даване на научни звания. Не така стоят нещата с действащия ЗНСНЗ от 1972г. Там изобилстват политическите критерии. Там се изисква да допринесеш за социалистическото развитие на страната, за да получиш както степен, така и звание. А НАУЧНИ КРИТЕРИИ В ДЕЙСТВАЩИЯ ЗНСНЗ ПРОСТО НЯМА! Несъмнено Flatwood ако въобще е професор, е професор именно на българската ВАК. Тоест той е минал по ниската летва.
Васил Гуляшки
Vassil |
Edited by - Vassil_Guliashki on 10/07/2007 08:16:06 |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 10/09/2007 : 11:53:42
|
Петима се стягат за тогата на Биолчев
в. Труд
04-10-2007
Тъжни избори за нов ректор на Софийския университет се задават тази есен, коментираха вчера в Алма матер. Комисиите по избор на шеф на висшето училище отсега са изпаднали в стрес, защото няма явни кандидатури за тогата на проф. Боян Биолчев. Сегашният ръководител на вуза по закон няма право на трети мандат.
Реално битката започва от 15 октомври с официалното обявяване на кандидатурите от самите мераклии. За първи път обаче те не се знаят. Една от основните причини е, че известните лица на университета са поели ангажименти към различни политически сили и чакат да получат знак от тях, както и да минат изборите.
Дата за гласуване на ректор е 14 ноември. Слухове „твърдят", че за поста ще кандидатства литераторът проф. Валери Стефанов, зам.-ректорите доц. Димитър Гюров и Алексей Федотов, химикът проф. Иван Петков и геологът доц. Петър Славейков. Всички те отричат участие в надпреварата с изключение на последните двама. Определеният като най-харизматичен и с най-големи шансове проф. Стефанов обаче има най-малки шансове. Защото ако бъде избран, трети пореден мандат човек от „Славянски филологии" ще води университета. Това останалите факултети не били склонни за приемат. |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 10/09/2007 : 13:16:24
|
И при нас е мъртво вълнение преди избора - Общото събрание на университета ни е в петък, а по нищо няма да познаете, че иде такова съдбоносно мероприятие. Това ми е вече трети мандат като член на ОС и мога да кажа, че и при двата минали избора беше коренно различно - имаше както оживени събрания, на които кандидатите за ректор се представят и агитират в своя полза, така и бурни спорове по мазета и кьошета. А сега - сякаш предстои конкурс кой да ни боядиса оградата.
Ами, пак ще припомня великия живковски лаф за снишаването - класиците са си класици, нали 
Снишавайте се, титани на родната наука - сега му е времето! |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 10/11/2007 : 15:15:05
|
По темата. Прочетох за пръв път, с голямо удоволствие, статията "Надути гайди чуруликат за по-високи заплати" от г-н Орлин Стефанов, публикувана във "Вестникът", бр. 207/2007. Знаем много добре какви недоразумения - казано извънредно дипломатично - "работят" в "академичната сфера" на тази "държава". Но тези абзаци по-долу, особено с изключително куриозния пример, отнасящ се до едно пълно комунистическо недоразумение, ме предизвикаха да ги цитирам тук - защото някои (като мен допреди малко) може да не са прочели статията, и може никога да не попаднат на нея. Впрочем статията може да се прочете в "Пуерон".
"Не е ли възмутителен самият факт, че член-кореспондент беше покойния Марко Семов, а като разтвориш трудовете му, не намираш в тях и намек за наука. Той пише, че Захари Стоянов извървял пътя от овчар до софийските жълти павета. Само дето жълти павета в столицата има цели 28 години след смъртта на великия писател. Ето как един човек, който до такава степен не е в час с реалиите, беше дописен член на БАН!
Нямам представа какъв е процентът на този тип "учени" в цялото съсловие. Но за жалост малко са българските светила, които безспорно имат приноси в световната наука или в преподаването на своите материи. Повечето са надути гайди и всеки си свири както си иска и се прави на важен. Получават си званията с абонираните пари. Член-кореспондентството например е 80 процента от минималната работна заплата, давани всеки месец. Действителният член сигурно има двойно заплащане и т.н. Какво да кажем, след като академик беше един Пантелей Зарев, който е сбъркал оценъчните критерии в творчеството на Димитър Димов. Ами такива хора не ги допускат до Университета, но той си беше академик! Това им е обществото - въртят си телефонното право, дадакат си, потупват се по рамото и се възхваляват безнаказано."
Разбира се, тук следва да се добави, че това са само шепа примери - сред СТРАШНО МНОГО ДРУГИ. Присъединявам се към въпроса, с който завършва статията си авторът:
"Та българска наука ли? Какво е това българска наука?" |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 10/13/2007 : 10:30:58
|
quote:
Originally posted by Andrey_Kurtenkov
...Това ми е вече трети мандат като член на ОС и мога да кажа, че...
Ами да кажа с две думи какво стана на Общото ни събрание вчера - най-малкото за сравнение с други подобни мероприятия по други места. Първо, Ректорът отчете изпълнението на мандатната програма. Както винаги, беше се подготвил много добре, но много предпазливо заобикаляше въпроси, като обсъжданите в този форум, например. Единственото, което ме вбеси, е че пак се разви тезата за това как младите напускали заради ниските заплати - очевидно невярна и крайно зловредна теза, понеже ако я приемем за основа на разсъждения, съответно ще стигнем и до погрешни изводи. Изказванията по отчета бяха предимно кратки и безсмислени; особено впечатли с простотията си един от шефовете на многобройните ни синдикати - струва си да се цитира: "Питат ме защо не стачкуваме - ами, за да обявим стачка, трябва да има събрание на целия ни колектив, а ние сме 461 човека - значи трябва 235 гласа (този и да смята не може - бел. АК), а това няма как да стане; но ако университетът обяви стачка, тогава и ние ще стачкуваме, е, за Софийския става въпрос" - оставям ви сами да поразсъждавате за интелектуалните качества на синдикалните ни лидери въз основа на това безкрайно тъпо изказване. За щастие, то беше посрещнато със смях и възмушение от членовете на Общото събрание.
После си избрахме нов Председател на ОС (стария), нов Ректор (стария), нов Академичен съвет (почти напълно припокриващ се със стария). И това беше. За Председател на ОС и Ректор алтернативни кандидатури нямаше. Контролен съвет ще избираме на 30.10.
Аз, както винаги, пак бях кандидат за член на АС и, както винаги, кандидатурата ми пак се провали с гръм и трясък |
|
|
|
ИРИНА
3 Posts |
Posted - 10/15/2007 : 17:57:07
|
| Странно съвпадение със случая на Галя Маринова. Единствено аз неотдавна гласувах на катердрен съвет против предложението координатор на учебния процес с магистрите да продължава да бъде лице, което няма научна степен и съответна професионална квалификация в специалността и заема и други дори по-високи ръководни длъжности. |
Edited by - ИРИНА on 10/15/2007 18:05:54 |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 10/15/2007 : 19:55:31
|
Трима са кандидатите за ректор на СУ "Св. Климент Охридски"
15 октомври 2007 г. 19:33 ч.
www.actualno.com
Това са проф. Петър Славейков, декан на Геолого-географския факултет, проф. Иван Илчев, декан на Историческия факултет и проф. Иван Петков, декан на Химическия факултет.
Мандатът на сегашния ректор Боян Биолчев изтича в средата на ноември. Очаква се общото събрание на университета за избор на ректор да бъде на 14 ноември т.г.
До тогава по жребий кандидатите ще бъдат изслушани с техните програми за бъдещето развитие на Алма Матер. БГНЕС
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Кадри в науката и висшето образование
