| Author |
 Topic  |
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
 Posted - 05/14/2007 : 06:29:44
|
Първанов награждава културни и научни дейци
news.bg
14.05.2007г.
Президентът Георги Първанов ще връчи днес ордени "Стара планина" на наградени културни и научни дейци. Събитието ще се проведе от 11.00 часа в Гербовата зала на "Дондуков" 2.
Орден "Стара планина" първа степен ще получат Георги Стоянов и Лъчезар Еленков.
Орден "Св. Св. Кирил и Методий" с огърлие ще получи Виолета Гиндева. Орден "Св. Св. Кирил и Методий" първа степен ще получат проф. Боряна Христова, проф. Георги Бакалов, Миряна Башева, проф. Младен Червеняков.
Орден „Стара планина" е най-високото отличие в Република България, връчвано от президента на България на политици, общественици, спортисти, български или чужди граждани.
Орденът е учреден с указ на 4 август 1966 г. и е за чужденци. След отмяната на наградната система на НРБ през март 1991 г. орденът продължава да съществува и да се раздава, а от 15 юли 1994 г. с него се награждават и български граждани, "които имат изключително големи заслуги към Република България".
Учреден на 18 май 1909 г. като "Св. св. Равноапостоли Кирил и Методий", орденът се е давал на лица, достигнали най-високо положение в държавата, наградени преди това с най-високи ордени.
Като отличие в Народна република България орденът се преименува на "Кирил и Методий" и е утвърден на 13 декември 1950 г. в три степени. Той се връчва на български и чужди граждани и организации за заслуги в областта на науката, културата и образованието.
Следобед президентът ще се срещне с Мартин Шулц, председател на парламентарната група на Партията на европейските социалисти в Европейския парламент.
Първанов награди с ордени видни културни и научни дейциDarikNews - 14 Май 17:09
Президентът Георги Първанов награди с ордени“Стара планина“и“Св. Св. Кирил и Методий“седем видни културни и научни дейци. Отличията бяха връчени в навечерието на 24 май - Деня на българската просвета и култура и на Славянската писменост.Орден“Стара планина“- първа степен, получиха режисьорът Георги Стоянов и поетът Лъчезар Еленков. С орден“Св. Св. Кирил и Методий“- първа степен, бяха удостоени хирургът проф. Петър Червеняков, историкът проф. Георги Бакалов, проф. д-р на философските науки Боряна Христова и поетесата Миряна Башева. С орден“Св. Св. Кирил и Методий“с огърлие беше наградена актрисата Виолета Гиндева.Президентът Първанов каза, че българската култура има не само богато минало, не се затваря в славните векове на тракийци или на средновековната българска държава, а че българската духовност днес има своите ярки представители, които печелят завиден авторитет на европейския и световен духовен пазар.Държавният глава изрази удовлетворение от подема в българските театри и от факта, че те се пълнят със зрители, както преди време. Той изрази надежда за такъв подем и в българското кино. |
Edited by - moderator on 05/14/2007 16:46:21 |
 |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 05/14/2007 : 14:33:26
|
Професор вае чаши със стихове на Омар Хаям
Женските пластики на Красимир Джидров засенчват дебеланите на Рубенс
 
Люсиена Крумова
в.Стандарт
14.05.2007г.
Красимир Джидров е сред 45-те номинирани художници, които се конкурират за годишните награди на "Мобилтел" за съвременно изкуство във второто издание на конкурса. Творбите на избраниците ще бъдат показани на грандиозна експозиция в НДК, която ще бъде открита на 30 май. Отличията са три - за живопис, графика и скулптура. Работите на победителите ще бъдат откупени за колекцията на най-големия мобилен оператор у нас.Десетки чаши, посветени на Омар Хаям от професора по керамика в Художествената академия и дългогодишен ръководител на катедра Красимир Джидров, са една от изненадите в небивалата по мащабите си експозиция.
"Е, стига, не мисли напразно. Че нито миг не си щастлив. И важно ли е все да тичаш сред радостите мълчалив. Налей ми чашата по-скоро, винопродавецо. Не знам този въздух, дето вдъхвам, дали ще го издъхна жив." Думите на безсмъртния поет са изографисани върху различните по големина и форма творения на Джидров.
Източните философии го привличат
а откакто е открил Омар Хаям, започва неговото пътешествието в света на изкуството и различния поглед върху живота.
Неслучайно темата на последната му изложба е "Рубаи" на Омар Хаям. "Прочетох го доста късно, и то на руски. Направих първата си работа, провокиран от сблъсъка с тънката книжка четиристишия, наречени рубаи. Тогава дори се опитах да ги преведа на български. Всичко започна от нещо абсолютно невинно. Поетът разказва за човек, който си вървял покрай грънчарска работилница и чул някой да крещи, докато грънчарят месел глината. Оказало се, че глината пищи. Вика силно, но той не я чува: "Не ме блъскай така! И аз някога бях като теб. И ти ще станеш като мен."
Три седмици се тормози как да представи на български език изумителната мъдрост. Оттогава е наясно с трудностите в жанра. "Буквалният превод не носеше никакъв смисъл. Как да го изтегля от стиха? Ето това е жестокият проблем." Става му все по-интересно и намира една, втора, трета книга. Така Омар Хаям му става учител. И това е поредното доказателство, че гуруто невинаги е съвременник и приятел, невинаги можеш да го докоснеш и видиш.
Красимир Джидров има и други учители назад във времето, с които си общува много сериозно. Благодарение на тях открива за себе си прозрения за жената, за любовта, за отношенията между хората.
Корифеят в областта на керамиката разкрива тайни от любимия си материал. "Твърдят, че глината е топла и одухотворена. Но не в буквалния смисъл. Напротив, тя е изолатор.
Носи и духа на мъртвите
Всички ставаме на земя." Художникът дава за пример хипотезата, че човешкият живот е произлязъл от блатото, от микроживота, който се е зародил там. "Установено е, че мъртвите от много погребения в Китай са запазени благодарение на някои видове глина, които запазват кожата и косъма еластични. Така че от серията сложни наслагвания на памет, действие и податливост се получава нещо интересно. Каквото и да направиш, както и да натиснеш в парчето кал, оставяш следа."
Професорът припомня, че глината е верен лакмус, по който можем да съдим за отминали епохи. Да не говорим, че има толкова универсално приложение в дома ни, че не можем да си представим битието без керамика, фаянс, порцелан. И поставя удивителната: "Тя е един от елементите на социалното развитие. Ще съпътства човека, докато той съществува."
Най-голямата работа на Красимир Джидров е огромно пано в Плевен - над 200 кв. м на тема "Космос" и човекът в него. Една от любимите му теми. Другата - "Лица", също дълго време се върти в съзнанието му. И най-накрая намира пластичния изказ - позитивно и негативно изражение. Всеки човек носи външно и вътрешно лице - добро и зло, младост и старост. Какво се крие зад маската, зад своеобразния шлем, винаги е вълнуващо и сложно за творческа интерпретация.
В момента Джидров се е отдал на малки пластики -
голи женски тела с гальовното име "Дебелани"
Едрите женски форми явно са притегателни. "Рубенсовите дами в сравнение с моите са доста скромни. Хиперболата също е стил на мислене." Всъщност обича фините източени фигури и неслучайно Ботичели му е сред любимците. Професорът се кани след голямата изложба да се отдаде на друг, камерен тип изживяване.
Красимир Джидров не познава ограничения и за другите неща от живота. Преобръщането на системата от 90-те години насам му отваря вратите да работи и с други материали. Дотогава ситуацията в съсловието е груба - не можеш да се бъркаш в други жанрове на изобразителното изкуство, всеки си стои в своя гьол. И изведнъж керамикът се връща към спомени от старата любов - живописта, маслото, а през последните години и дървото, бронза, камъка. Получава пълната свобода - да работи и да го показва.
На това се мъчи да научи и студентите си. Професорът им внушава, че не бива да се борят с материала, а да използват неговите качества - още едно ценно зрънце, дошло от Изтока. Всеки материал си има изказност и философия. И когато го откриеш, изпитваш огромно удоволствие.
За Красимир Джидров работата се е превърнала в много сериозна игра. И изпитва от нея насладата на детето откривател. Светът спира около него и то се премества в това, на което играе, независимо дали рисува или се рови в пясъка. "Наистина е върховно да забравиш действителността, в която живееш, и да се отпуснеш в друго измерение. Доколко успявам..."
През 2007-а професорът ще закръгли 30 години като преподавател. Най-страшното за него е загубата на идеализма и отдадеността, а в изкуството без това нищо не става. "Образованието в академията все още е на ниво, въпреки че качеството въобще му е паднало. Но следващата крачка, реализацията, е загубена. И това се усеща от студентите. Мотивацията за тях се превръща в известна меркантилност. Ще направя това само ако имам сметка! Всъщност
академията
е огромна тренировъчна зала
Изложбата е единствената обществена оценка. А в този живот трябва да се живее, трябва да се яде. Същевременно критериите се губят - що е изкуство, що е вкус, що е художествена мярка. Прочетох текст на американски политолог, който твърди, че цялото ни днешно състояние е резултат на съзнателна политика - изкарване същността на първо ниво, унищожаване на ценностите и налагането на секса и насилието. Не знам доколко е истина, но потвърждение търся във фактите." И след 30 години професорът продължава да учи питомците си, че изкуството е отражение на живота и затова и двете не могат без любов. "За да не оставиш нищо по средата на пътя. Все едно възпитаваш дете - трябва да го докараш донякъде. Не е задължително да се получи, но поне трябва да се опита." |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 05/15/2007 : 12:01:00
|
Скандален доцент иска да става ректор
в. Янтра днес, Велико Търново
14-05-2007
И в Свищовска академия се разгарят изборни страсти.
Преподавател, който е доказан плагиат, се впуска в битката за ректорския стол в Стопанска академия “Д. А. Ценов” в Свищов. Доц. д-р Величко Адамов, който е декан на факултет “Финанси”, на ректорски съвет публично е обявил намерението си да се кандидатира за поста. На три пъти той официално е уличаван за преписвач от Висшата атестационна комисия. Общото събрание на университета, на което ще бъдат издигнати кандидатурите за ректор, е насрочено за 18 май, а изборният ден ще се проведе на 28 май.
Доцентът е многократно разследван от икономическа полиция във връзка със стопански престъпления и укриване на доходи. Последната преписка за придобити нетрудови доходи по чл. 34 и чл. 35 е образувана в края на 2003 г.
Основното нарушение, в което е обвиняван Адамов в катедра “Финанси”, е свързано с отпечатването на учебници по всички финансови дисциплини и започва през 1991 г. Титуляр на почти всички основни финансови дисциплини, той без прекъсване монополизира пазара на учебници. Досега е издал над 13 учебника и 14 учебни пособия. Според неговите колеги обаче 90 % от книгите били неразбираеми и пълни с излишни графики и схеми. Те са вече остарели, тъй като са преписани от чуждестранни източници, издадени през 50-те, 60-те и 70-те години на миналия век.
Адамов продава учебниците си като задължава студентите да се явят на изпит със закупен нов екземпляр. Той се унищожава с подпис още при влизането на студента в аудиторията. След това започнал да практикува друг по-модерен метод откъсване на последните страници на учебника, направени под формата на тест.
В петък писмо, уличаващо доцента в тези и различни други прегрешения, беше разпратено до десетки институции и медии в страната. Сред адресатите са парламентарната комисия “Антимафия”, правосъдното министерство и др. Чрез “методи, присъщи на феодалните общества и “октопода на мафията”, Адамов е превърнал свищовската алма матер в “еднолично владение, където всички работят и служат на декана”, пише в писмото. “Икономическа принуда, изнудване, периодично сплашване, постоянна експлоатация на студенти и подчинени с цел лично облагодетелстване са основните похвати на местния феодал, се твърди още в материала.
От няколко месеца “Янтра ДНЕС” прави безуспешни опити да се свърже с доц. Адамов, за да потърси мнението му за тези и други сигнали, постъпили в редакцията. Екипът на областния всекидневник не успя да се види с доцента и на място в Свищовската академия. Вчера за пореден път той не отговаряше на телефона си. |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 05/15/2007 : 15:44:53
|
Има една информация във форума на www.mediapool.bg, доколко е вярна не знам, но ако някои има данни ще обясни, опровергае и /или допълни:
Стаханов
На тържеството на НСА по повод 65-тата годишнина, съветски ректор, пиян като свиня, рухна от 2 етаж на хотела на НСА върху плочника. След като се клатил дълго напред-назад до перваза, се практурил и се срутил отвисоко на чотурата си, учената глава демек. В Пирогов е, май е жив, но никой не пише нищо, крият. Проверяват пропуските, а ректорите, заляни като свини, скачат надолу с главата си от 2-рия етаж.
15.05.2007
Факт е, че в събота е имало тържество за празника на НСА, пише го и на техния сайт:
12.05.2007 - 65 години НСА
На 12 май (събота) 2007г. Национална спортна академия „Васил Левски” ще отпразнува своята 65-годишнина.
Предвижда се следната програма:
10.00-15.30 - Среща на съвипускници от всички поколения по катедри в НСА «В. Левски» - Дървеница
16.00- Тържествено събрание по случай 65-годишнината на НСА в зала А1
18.30 - Коктейл в стола на НСА «В.Левски»
По случай честването са поканени Ректори и Декани на Висши спортни училища от Русия, Украйна, Турция, Мексико, Сърбия и Македония.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 05/19/2007 : 10:00:29
|
Великотърновският университет с нов ректор
Дарик радио
18-05-2007
Проф. Пламен Легкоступ е новият ректор на Великотърновския университет “Св.Св. Кирил и Методий”. Той бе избран на провелото се вчера общо събрание на висшето училище.
На балотажа проф. Легкоступ получи 153 гласа, а проф. Стоян Буров – 132. На първия тур най-много гласове получиха проф. Буров – 112 и проф. Легкоступ – 83.
Проф. Иван Стоянов получи 41 гласа, доц. Байко Байков – 26, доц. Иван Тютюнджиев 18 гласа и доц. Атанас Дерменджиев – 14.
Новият ректор на Великотърновския университет до сега бе декан на Педагогическия факултет. Завършил е Великотърновския университет, а от 1986 година работи като преподавател във висшето училище. Проф. Легкосуп е художник на свободна практика и общински съветник. |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 05/21/2007 : 13:22:52
|
Откриха паметник на първия ректор на УНСС
www.actualno.com
21.05.2007 г.
Ректорът на УНСС проф. Борислав Борисов и председателят на НС Георги Пирински откриха официално паметникът на основателя и първи ректор на учебното заведение проф. Стефан Бобчев.
Паметникът се намира пред централния вход на УНСС, предава агенция Фокус.
Той беше осветен от духовници от Светия синод, като на церемонията присъстваха министърът на труда и социалната политика Емилия Масларова, председателят на парламентарната комисия по образование и наука Лютви Местан, ректора на Софийския университет "Св. Климент Охридски" проф. Боян Биолчев и председателят на БАН акад. Иван Юхновски.
"УНСС го наричат свободен, защото без свобода няма нито образование, нито наука", заяви проф. Борисов пред събралите се гости и студенти.
Той добави, че целта на учебното заведение е да подготви високо културни и будни граждани.
От своя страна Пирински каза, че паметникът на проф. Бобчев ще поражда любопитство сред студентите за това коя е тази личност и ще вдъхновява много поколения млади студенти.
Венци пред паметника трябваше да бъдат поднесени от всички официални гости, но проливния дъжд осуети намеренията им
|
|
|
|
Dimitar_Nikolov
Bulgaria
62 Posts |
Posted - 05/28/2007 : 07:53:31
|
За кадрите в ТУ:
Един от тях на пост несменяем ръководител на катедра постигна рекорд от 24 години без нито една научна публикация - БЕЗ НИТО ЕДНА!
За доцентурата в далечната си младост се беше снабдил с участие в 9 публикации (интелигентният читател на този форум ще се сети как би могло да стане това) и така общата му научна продукция е 9 публикации за 40 години стаж на научен и управленски кадър в ТУ. При пенсионирането си ни се похвали, че е майор от ДС и изключвал студенти по време на унгарските събития. Това е облика на титулованите научно-управленски кадри в ТУ. Такива насъбраха мижитурки около себе си и дебнат да не би някой кадърен учен да се появи. Към можещите са безпощадни! Който успее да постигне нещо в науката или дори само покаже, че се интересува от наука или че може да реализира нещо Научно-управленските кадри в ТУ се нахвърлят безмилостно върху него и го смазват: Да се накаже!, "Да се прекрати договора!" ... Които могат - не им дават да растат, а тези, които са политически силни нямат багаж за да минат през стълбицата на ВАК. Затова в ТУ пищят - Да се закрие ВАК! Техните кадри, олицетворени от гореописания сами да си раздават научни титли без никаква преграда и ограничение. Халваджията на бозаджията! За тях закон няма! Като си гарантират един за друг, че са от "наште" - това стига. В ТУ полуграмотните ги правят всичко. И във Варна и навсякъде другаде ще вървят по-бързо и ще напредват, а за съжаление в ТУ ще се тъпче на едно място. Боли ме, защото съм отдал на този университет живота си и младостта си и здравето си, а не виждам изход!? |
|
|
|
nivine
145 Posts |
Posted - 05/28/2007 : 12:21:30
|
Доц. Димитър Николов много точно е уловил и отразил действителното състояние на научното и кадрово дередже в Технически Университет - София. Личи си, че е писано от сърце. А това не е валидно само за ТУ-София, а е тъжната картина в цялата ни родина.
Но няма как, въпреки всичко трябва да се симулира академичност, държавност от време на време да се навличат университетски тоги и прочие демагогски академични мероприятия. В края на краищата нужни са дебели покривки за да не се вижда и по-малко да вони тресавището.
Бог да ни пази! |
Edited by - nivine on 05/28/2007 12:22:09 |
|
|
|
vas55
23 Posts |
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 08/12/2007 : 08:47:43
|
Мнозина тук сякаш са в отпуска и няма кой да пише. Напоследък аз често пиша в един друг форум – Bulgarianscienceproblems, а там има хора, които четат, но не пишат, тъй като ги е страх да пишат. Страх ги е за местата им – което е разбираемо. Но и нещо повече, там има хора, които заявяват, че НАПУСКАТ (или ще напуснат) форума, тъй като АЗ ПИША. Разбира се, подобно заявление е истински комплимент: ако някой заявява, че напуска или ще напусне един форум, защото ТИ ПИШЕШ, това означава, че ПИШЕШ ИСТИНАТА. А напускащият НЯМА АРГУМЕНТИ срещу теб и позорно бяга от дискусията.
Както и да е. Ако не възразявате, нека да пусна тук нещо, което по-скоро беше за другия форум, но защо пък и тук евентуално да не стане дискусия по темата? А и съобщението е доста подходящо за рубриката “Кадри в науката и висшето образование”.
В споменатия форум проф. Лазаров пише:
"Съгласно Устава, председателят на БАН трябва да бъде академик или член-кореспондент. Особено важно е и уставното изискване председателят да бъде „с признати приноси в науката и с утвърден международен престиж”, което сега би трябвало да се тълкува в смисъла на европейските стандарти. Това означава обезателно солидно присъствие в ‘Web of Science’. Логично се прибавят и изискванията да е активен и достатъчно млад (във всеки случай, роден след 1940 г) и да е от базовите природни науки (не само заради традицията, но и защото учените от обществените науки са все още твърде повлияни от миналото и нямат международно изявени представители). При това положение се оказва, че кръгът на възможните кандидати е изключително много стеснен.
..........
> Като повод за размисъл и за сравнение, по-долу са дадени базовите данни за 6 академици и 4 член-кореспонденти:
> Потенциален кандидат (по азбучен ред) Област/Приноси
.........
> Монография, издадена в чужбина"
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2073
С други думи, според проф. Лазаров, важен критерий за избора на председател на БАН е “монография, издадена в чужбина”. Но под “монография, издадена в чужбина”, би могло да се разбира всяко монографоподобно съчинение от стотина страници в независимо какъв тираж и с независимо каква аудитория, издадено не само в Русия, но и в Казахстан или Албания. Следователно това понятие (“монография, издадена в чужбина”) следва да бъде доста по-добре квалифицирано.
Защото иначе например другарят Васил Райнов, директор на нещото, наричащо се Институт за български език, би могъл да кандидатства за председател на БАН. Този другар, работил в “Лаборатория за изследване на мозъка” при БАН, закрита като научно напълно безперспективна, завършил някога българска филология, но после го увлякла биологията и станал “доктор на биологическите науки” (притежава диплом за тази научна степен). Както вече съм писал другаде, вж. статията ми “ТАКОВА БЕШЕ, И Е, ВРЕМЕТО (лингвистиката като инструмент за политическа пропаганда)”, другарят е автор на книжчица от 96 страници, с която дори станал професор:
http://www.geocities.com/kkabakciev_politart1/Vremeto.html
Та, ако горният критерий не бъде доуточнен, какво би попречило на билога-българист Райнов да издаде още едно съчинение от този род, да кажем, в Беларус (защо не)? И след това да кандидатства с него за академик и/или за председател на БАН? Вижте по-подробно в горния линк как на 30-ина страници (от 90-ина) българистът-биолог хвали до небесата “класиците на марксизма-ленинизма” и правешката пламтяща мислителка, които били изяснили, и то окончателно, въпросите на езика и съзнанието!
Друг пример на възможен кандидат за председател на БАН. Другарят Александър Лилов, професор и член-кореспондент на БАН, виден асоциат както на правешкия мислител, така и (и по други линии) на пламтящата му дъщеря, също така би могъл да стане председател на БАН. Той би могъл да разшири, например, следното свое дълбокомислено съчинение, което после да го квалифицира за участие в състезанието за председател на БАН, след като го е публикувал като монография (например в Тюркменистан). Ето линк към забележителното произведение и на този виден номенклатурен другар:
http://bg.mondediplo.com/spip.php?auteur75
Вижте по-подробно това съчинение (ако имате време и нерви, разбира се), за да разберете днес с какво се занимава едрата комунистическа “академична” номенклатура, след като диктатурата на пролетариата, демократическият централизъм и прочие идиотски понятия на комунистическите диваци се сгромолясаха:
"Нооикономика. Ноопроизводство. Ноополитика. Ноогеокултура. Нооекология. Ноотехносфера. Изобщо нооразвитие на всички човешки дейности".
(Забележително е и как понякога един-единствен цитат е достатъчен, за да се направи извод за "квалификацията" и "качеството" на един комунистически кадър.)
Сега по-сериозно. Много пъти са ми казвали, че лицето Юхновски, руснак и председател от 12 години на Българската академия на науките, нямало монография, издадена от сериозно научно издателство в чужбина. Не само това – нямало дори в Съветския съюз или Русия! И въпреки това станало председател на БАН!
Не знам дали е вярно. Но ако е вярно, правя следното сериозно предложение. Ако дойде най-после ден, в който част от БАН (например “хуманитарните институти” – всъщност развъдници на комунизъм, некадърност и простащина) трябва да се ликвидира, или поне трябва да се ликвидира ръководството на БАН, предлагам услугите си на тези, които ще трябва да извършат това може би не чак приятно, но пък иначе благородно и перспективно дело – да уволнят ръководството на БАН, след като го атестират, т.е. след като дадат оценка на неговата дейност, включително научната.
Аз не само имам много сериозни публикации, но и, за разлика от руснака Юхновски, и монография, издадена от особено престижно научно издателство в чужбина. Нещо повече, в нея се предлага теория за фундаментални научни закономерности. Доктор на науките съм, т.е. имам правата на професор. Следователно имам квалификацията, а и пълното основание – и формално, и морално – да искам да бъда ликвидатор на днешното ръководство на БАН, а също така и на определени институти на БАН – гнезда на комунизъм, некадърност, беззаконие и откровена простащина.
Съответно декларирам тук, че след като дам оценка – заедно с другите участници в евентуалния съответен ликвидационен орган, на така наричащия се управителен съвет на БАН, и ако се окаже, че лицата, работили в него (или някои от тях) не са си вършили работата и нямат необходимите високи приноси в науката, няма да ми мигне окото да ги УВОЛНЯ НЕЗАБАВНО! Ще го сторя с пълно убеждение – нещо повече, за мен това ще бъде голямо морално удовлетворение!
Бих изразил накрая мнение, че преди да се мисли за ново ръководство на БАН, трябва, поне по моето виждане, първо да се ликвидират гнездата на некадърност, корупция, беззаконие и простащина – за които е писано много – както от мен, така и от много други хора. И пак повтарям, ако дойде ден, в който бъде назначено ново ръководство на БАН, напълно различно от сегашното некадърно, нагло и комуно-ченгесарско, и то трябва да извърши съответните лустрационни, ликвидационни и пр. действия, декларирам, че, при наличие на взаимен интерес, ще бъда на негово разположение.
Красимир Кабакчиев |
|
|
|
vas55
23 Posts |
Posted - 08/14/2007 : 21:20:08
|
Имам един комшия, професор в БАН. Отдавна е навършил пенсионната
възраст, но все още ходи на работа, назначен на пълен работен ден.
Понякога ме кани у дома си да си говорим за това онова и да си пийнем
по чашка. Та като си попийне, симпатягата става доста откровен. Например, казвал ми е, че от няколко години се отчита все с една и съща публикация, която се оказва винаги приета за печат и предстояща за отпечатване. Освен това ходел на работа най-много по два три часа на ден и то не всеки ден.
Иначе е голям майтапчия и имал големи заслуги към БАН.
|
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 08/17/2007 : 15:14:59
|
Да, това също е от любимите ми теми - как на четири очи се съгласяват с теб и са готови сума неща да ти разкажат, обаче, като станат да говорят на събранието - сякаш друг човек се е изправил. Без много да се замислям, мога няколко такива неща да изброя:
- в личен разговор абсолютно никой не отрича, че това, което се прави, не е никаква наука - многобройните списъци с безчетни приноси, обаче, се бълват с повод и без повод;
- в личен разговор всички се съгласяват, че еди-кой си професор вече е абсолютно изкуфял и няма място сред нас - всъщност му правим тържествено честване и отново наесен ще си мънка лекциите;
- в личен разговор всички оплюваме мафията от структурите на Министерството на земеделието и продоволствието (от което сме много силно зависими) - всеки, обаче, им се подмазва;
- в личен разговор всеки признава, че нямаме потенциал за толкова много научни структури в обрастта на селското стопанство - вместо това се обосновава необходимостта от създаването на нови;
и т.н. - със сигурност има и още.
Така че залоясалите номенклатурчици в науката, в огромното си болшинство, май не са чак толкова тъпи, колкото изглеждат - отлично разбират как стоят нещата, просто живеем в страната на Андрешковците. И разни ей-такива дребни хитреци да са в състояние да оценят научната ми и преподавателската ми дейност? Да бе  |
|
|
|
flatwood
54 Posts |
Posted - 08/19/2007 : 04:46:12
|
Г-н Куртенков,
Притеснявам се, че може да станете неразличима съставка на системата, която критикувате. Би било добре научните приноси, с които ще израствате в кариерата, ще се сравнявате с европейските си колеги и за които се съмнявате, че ще бъдат по достоинство оценени от “дребните хитреци” да са известни и на по-широката научна общност. Къде може да се прочете нещо по въпроса? |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 08/19/2007 : 09:38:13
|
quote:
Originally posted by flatwood
Г-н Куртенков, Притеснявам се, че може да станете неразличима съставка на системата, която критикувате. Би било добре научните приноси, с които ще израствате в кариерата, ще се сравнявате с европейските си колеги и за които се съмнявате, че ще бъдат по достоинство оценени от “дребните хитреци” да са известни и на по-широката научна общност. Къде може да се прочете нещо по въпроса?
Да допуснем, че нямам абсолютно, ама абсолютно никакви сериозни научни достижения. Така, допускаме го, ОК! Трябва, следователно, да бъда отстранен от системата - съгласен, ако същият подход бъде осъществен спрямо всички! Ето това е, "срещу което се боря" - двойния стандарт - примери има страшно много, в т.ч. и в този форум - ако искаш един нов - Новата комисия по животновъдство и ветеринарна медицина е предложила в критериите си за хабилитиране - импакт-фактор - повече от три. Ами че в целия НЦАН има само четири тавкива стенесета, а в моя собствен факултет - един-единствен хабилитиран! Т.е. - нямам нишо против - добре, нека да има изискване импакт-фактор повеч от три - но тогава всички тези хабилитирани, които го нямат, да си загубят званията и да станат асистенти. Това е всичко, за което пледирам - еднакви критерии за всички.
(Очаквам с нетърпение дали си съгласен с това, или смяташ, че е нормално за един критериите да са едни, за друг - други, но след малко заминавам на място, където няма Интернет, така че ще мога, евентуално, да ти отговоря чак към края на другата седмица) |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Кадри в науката и висшето образование
