| Author |
 Topic  |
|
Philip_Petrov
Bulgaria
69 Posts |
 Posted - 05/02/2011 : 12:14:48
|
Нали сме в "ЕС" - всичко трябва да бъде "свободно", "частно", "пазарът" трябва да "решава" и не на последно място - независимо от примерите, които даваш при нас винаги "държавата не може".
Първият път като чух тези думи бях студент. Изрече ги Владимир Каролев. Естествено казах си "поредния луд за връзване" и толкоз. Сега се оказа, че половин България е заразена със същия вирус на "неможенето" - дори най-прости хора повтарят като папагали същите лозунги. Вече е очевидно, че вирусчето ни го внесоха от Брюксел. А пари за лечение отдавна няма. |
 |
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 10/14/2013 : 14:02:48
|
ОБРАЗОВАТЕЛЕН ГЕНОЦИД
Quo vadis, Klissarova?
Д-р Георги Чалдъков
Някои имат достойнство, а други нямат и това е.
Мечо Пух, перифраза
Тези дни бяхме телевизионни зрители на две груби и една интелигентна сцени в София. Първа сцена: пред сградата на градска художествена галерия протестиращи посрещнаха Пламен Орешарски с викове „Оставка” и се опитаха да му попречат да влезе в колата си. Втора сцена: по време на пресконференция на известен футболен клуб запалянковци съблякоха синята фланелка на новоназначен треньор. Трета сцена: в своята „Операция Слава” водещият журналист Росен Петров императивно призова Анелия Клисарова - министър на образованието и науката - да възстанови националното достойнство в изучаването на българската литература в училищата.
Общото в трите сцени е протестът срещу „нещо гнило” в правителството „Орешарски”, в футболен клуб „Левски” и в Министерството на образованието и науката (МОН). За „гнилото” в футболния клуб говори и писа една световно известна спортистка и начеващ политик. Аз ще пиша за генезиса и някои прояви на гнилото в българската социология, в Софийския университет „Свети Климент Охридски”. И в МОН - сегашният и предишните.
В телевизионно предаване преди 1-2 години социологът Андрей Райчев цинично нарече Левски „конекрадец“, а Левски и Ботев – „хлапета с отклоняващо е поведение“. Подобно на Милена Кирова – професор по българска литература в Софийския университет, която с ехидно пренебрежение пише за творчеството на Ботев, Вазов, Йовков. В нейното „академично слово“, произнесено на 24 май 2009 г. в Аулата на Софийския университет, тя казва: „Петко Славейков и Захарий Стоянов например, които познаваме като патриарси на българската книжовност, в действителност имат дълбоко амбивалентно отношение към културата и науката“. А за Левски написа: „С всяко десетилетие, с всяко поколение иконата Левски става все по-скучна“. Подобно пренебрежение има и в проекта за баташкото клане по време на турското робство – автор е Мартина Балева (изкуствовед) от Института за Източна Европа на Берлинския свободен университет. Тогава група български историци написаха „В защита на академичната свобода“ (вестник „Дневник“, 3 май 2007). Един от тях дори писа: „Предлагам да се игнорират в учебниците думи като „клане“ и „робство“. Българите са живели добре и щастливо в Османската империя. Мисля, че е редно и да се възроди идеята за паметник на Сюлейман паша на връх Шипка“. Друг активен османист е Златко Енев от електронното списание „Либерален преглед“, издавано в Берлин – той настоятелно ни съветва „Защо трябва да се научим да уважаваме и османското си минало?“
Сега правителството „Орешарски” и неговото МОН поеха щафетата от интелектуалците с кастрирано достойнство. И искат учениците да не учат свещени творби на Ботев и Дебелянов и да не знаят нищо за Константин Павлов, Христо Фотев, Георги Марков... А учат в 5-8 клас (като свободно избираем предмет) профанизираното, педераско, лесбийско, порнографско учебно помагало „Азбука за теб и за мен” (за което разтревожени родители сигнализираха главния прокурор и поискаха оставка на ръководството на МОН). Всичко това - о времена, о Клисарова! - е част от отвратителната програма на образователен геноцид в нашите училища! В такива случаи Мечо Пух казва: Някои имат ум, а други нямат и това е.
Първи член на Всеобщата декларация на правата на човека (The Universal Declaration of Human Rights, 1949) гласи: „Всички хора се раждат свободни и равни в своето достойнство и права“. Задължение на държавата, включително на Република България, е да уважава достойнството на всеки човек. Декларацията изисква юридическа отговорност за нарушаването на тези права. Следователно действията на Андрей Райчев, Милена Кирова, Мартина Балева, Златко Енев, Анелия Клисарова и други подобни трябва да бъдат криминализирани за нарушаване на достойнството на българите. За обиди към Левски, Ботев, Вазов, Петко Славейков, Захарий Стоянов, Дебелянов, Йовков и други български светини, наказанията трябва да са сурови – за назидание и за профилактика на Българското Достойнство.
Освен това мисля, че правителството „Орешарски” трябва да подаде ОСТАВКА. Изписа я и великият Роджър Уотърс – на Стената в София, точно в момента, когато пееше Mother, should I trust the government?
|
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 03/31/2016 : 11:24:32
|
Вече цяло десетилетие у нас действа абсолютна забрана за използване на кучета и котки за опитни цели (чл.158, т.1 от ЗВД).
Разбира се, никой не се съобразява с тази забрана.
Че как да усъвършенстваме методите, практиките и пр. за селекция, профилактика, лечение, и т.н. на кучета и котки, ако не провеждаме опити с тях?!
А най-големият парадокс е, че малко по-нататък в същия закон (чл.175, ал.2, т.3), от заплащане на ежегодната такса за притежаване на куче се освобождават... "кучета, използвани за опитни цели" grin emoticon
Т.е., подчинявайки се на терора на професионалните правозащитници, законодателят, хем ни забранява да използваме кучета за опити, хем пък освобождава от такса опитните кучета.
Впрочем, на сайта на БАБХ лесно можете да намерите "Регистър на издадените разрешителни за използването на животни в опити", където по силата на същия закон (чл. 155-6) би следвало да се записва всеки провеждан у нас опит с животни ПООТДЕЛНО - и за най-несведущия е очевидно, че този списък съдържа само малка част от провежданите у нас опити с животни - сиреч - научната общност изобщо не се съобразява (и правилно) с малоумното ни законодателство в тази област и само отвреме навреме пускаме нагоре по веригата кашончето с папки за да получим разрешение за някой опит, колкото да не е без хич.
Какво още трябва да стане, за да се съзре от всички, до какви безумия ни води малоумната теза за някакви измислени права на животните?
За щастие, за професионалните правозащитници настанаха лоши времена.
Чак когато заради техните идиотщини из Стара Европа се разхвърчаха човешки меса, елитът се усети в какъв призрачен свят ни е вкарал. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Висше образование, наука и КРИЗА
