| Author |
 Topic  |
|
atakurt
Bulgaria
43 Posts |
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
 Posted - 10/20/2011 : 19:28:29
|
АГОРАФОБИЯ: СТРАХ ПО БЪЛГАРСКИ*
Д-р Георги Чалдъков
Да се отгледа едно единствено дете, е нужно цяло селище. Африканска поговорка
В книгата си De Architectura libri decem (Десет книги за архитектурата), Марк Витрувий (80–25 г. пр. Хр.) пише: „Дължината на разперените ръце е равна на височината на човек....” През 1492 г. Леонардо да Винчи рисува Витрувианския човек, наричан още Канон на пропорциите – мъж с разперени ръце е поставен в кръг (израз на духа) и в квадрат (израз на материята) – в бележките около рисунката Леонардо е написал: cosmografia del minor mondo (космография на микрокосмоса).
Забравил „канона на симетрията”, светът продължава да бъде асиметричен, дихотомен (разрязан на две), Mondo anti-leonardesco - бедни и богати, болни и здрави, неграмотни и грамотни. Само 500 милиона от наближаващите седем милиарда земляни (earthicans) имат компютри – това е „цифровата пропаст”, която ражда „пропастта в знанията”. Пет милиона деца умират ежегодно от глад в Африка и Азия, други пет милиона започват да пълнеят от деца в САЩ - най-трагичната асиметрия. Гладните и необразованите са най-много в Африка, нахранените и изучените – в западните страни. Три милиона семейства във Великобритания и САЩ имат поне по един милион долара - три милиарда човека в Африка и Азия имат месечен доход по-малко от десет долара.
И в демократична България – нисък стандарт на живот, висока смъртност от болести и от другата страна - хедонизъм, алчност, агресия и никакъв стремеж да се прави нещо pro bono publico. Както е казвал Атанас Буров: “Българинът като забогатее, той се забравя. Удря го на грабеж, разгул, разврат, покер. Става злобен и завистлив. Губи човешкия образ. За него няма нищо свято на този свят. Парите отприщват пороците му, слабостите и злобата му. Българинът с пари се смята за по-умен от този, който ги няма.” Така ние сме европейци, които са по-близо до афроазиатския полюс на анти-витрувианския глобус на планетата Земя.
Асиметрията богати-бедни съпровожда човешкото общество от векове – протестите, понякога с формат на революции, са пиковите изяви на стремежа на хората за социална справедливост. Сега те отново протестират – този път срещу финансовата политика на банкерите и политиците, довела до „над един милион хора, загубили работата си, десетки хиляди ипотекирани домове, прибрани от банките, и борба за оцеляване на дребните предприемачи.” На 15 октомври 2011 г. вълната на Движението на възмутените (Los Indignados), родена от стачките през май в Испания, обхвана стотици хиляди хора в повече от 70 страни по света – те излязоха на улиците и площадите – и пред банките – във Франкфурт, Рим, Лондон, Мадрид, Атина, Брюксел, Базел и Ню Йорк, Сиатъл, Денвър, Сан Диего и други градове на САЩ. И питаха „защо трябва ние да плащаме за кризата, която банките предизвикаха?” Затова „Окупирай Уолстрийт” стана девиз на протестиращите в Канада и САЩ, „Окупирай фондовата борса” – в Лондон, разбиване на прозорци на банки и министерства – в Рим.
А в София, Бургас, Варна и други градове на България? Само 20-30 протестиращи в София! Защото има финансова стабилност, пропагандирана от политиците? Или? Ние се измъчваме от условията на живот, от несправедливостта и беззаконието - и се възмущаваме от тях в разговори помежду си в кафенета и кръчми, но не протестираме открито по улиците, площадите и аудиториите. Емигрирането засега е нашата ефективна форма на протест и надежда за по-добри условия за образование и работа, по-добро качество на живот и по-добър социален статут. „Тихо, да не събудим българите” – изписали на плакат гърците, протестиращи в Атина.
Нашите проблеми са в колективното ни мълчание. „Ние самите сме нашето наказание” – като че ли за нас го е казал мъдрият римлянин Марк Теренций (116–27 г. пр. Хр.). Ние живеем "в кротко отчаяние“, както Хенри Дейвид Торо е писал в "Гражданско неподчинение" за американците от 19-ти век. Ние сме индивидуалисти с особени, свръх-патриархални, еснафски изяви - егоизъм, страх и робско подчинение преобладават над съпричастност и споделена креативност.
Ние страдаме от агорафобия**, Алек – така написах тези дни на мой бивш студент, който няколко пъти писа протестно писмо до министъра на здравеопзаването и на образованието и науката.
От Мишел дьо Монтен и Цветан Тодоров, също и от годините ми (71), научих, че живеем в “несъвършената градина”, от Борхес - че човек е “несъвършеният библиотекар”, но - вероятно от бургаската сантименталност - все ми се иска да вярвам, че светът може да бъде по-справедлив, симетричен, витрувиански, mondo leonardescо.
_______________________________________________________________________
*От „Пеперудата и синьото хапче” – публесета, подготвени за печат.
** От гръцки, agora – площад, phobia – страх; панически страх да бъдеш на улици, площади и други открити места.
|
 |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 10/27/2011 : 18:58:26
|
Пускам този материал от утрешен вестник тук, защото има връка с написаното от проф. Чалдъков; само ще си позволя две поправки към казаното от него - това за "Тихо да не събудим българите" е измишльотина - никога никъде не е бил издиган такъв плакат; и другото - "агора" в древността не е било просто някакъв какъв да е площад, а открито място, на което се събират хората за да обсъждат, решават разни въпроси и др.под. - разбира се, значението на думата "агорафобия" в днешната медицина е каквото той е написал, но изначалният смисъл на думата подхожда повече в случая; всъщност "агора" е било и мястото, където народът е съдел - някогашния Народен съд (създаден по настояване на Съюзниците, а не на Сталин и тежките му и често несправедливи присъди са били преветствани от големите западни демокрации) беше кой знае защо оплют, но в безизходицата, в която е днес България, не виждам на какво друго може да разчитаме, освен на нов Народен съд. И така - ето един урок за американофилите, които ни убеждават, че хамериканската бомбокрация няма алтернатива:
Революционна алтернатива в глобалното поле на висшето образование?
Случаят на Венецуелския боливарски университет
Мария Иванчева
http://www.kultura.bg/bg/article/view/18923
"2010 г. беше година на засилени протести във висшето образование. През 2011 г. арабската пролет и американската есен пренасочиха медийното и общественото внимание към борби с по-широки искания за структурни промени и социална справедливост. На този фон като че ли е време да помислим доколко новото глобално поле на висшето образование допринася за или се противопоставя на нарастващата стратификация и несигурност в световен мащаб. Дали университетите могат да представят институционалната рамка и актьорите за значима обществена промяна?...Всъщност, висшето образование винаги е било международно. Дори преди създаването на модерните европейски национални държави, средновековните учени използвали университетите за социално израстване и географска мобилност. Служили за създаване на кадрите на националната държава, от просвещението насам университетите спомагат за мобилност за преподаватели към колониите и на колониалните елити към метрополиите в стария свят...В страни извън западните либерални демокрации, като примерно в Азия, Африка и бившия социалистически блок, реформите на висшето образование следват модела на САЩ. Той е и популяризиран от международни организации като Световната банка и приет от редица правителства. На този фон, латиноамериканският държавен университет представя исторически изпитан алтернативен модел на висше образование...Опитите да се оцени Боливарския университет с традиционни атестационни механизми са безпредметни. Създаден срещу конвенцията на университетските класации, в него се дава предимство на преподаването пред изследователската работа и на приложното познание пред индексирани публикации. Това не означава, че UBV е изграден срещу стандартите за качество в сферата на висшето образование. Той се осланя на алтернативно определение за качество, базирано на два други стандарта: равенство и уместност. Качеството в образованието се дефинира според това какви ресурси са употребени, какви механизми за равенство са приложени и до каква степен образователният проект е уместен в местния, националния, регионалния и международния контекст. Преподаването, изследователската дейност и общественополезната практика трябва да бъдат свързани с решаването на проблемите на венецуелците...Новите професионалисти трябва да се заемат с отвоюването на държавния суверенитет от частни интереси на чуждестранни корпорации; със създаването на нови законодателни и съдебни практики, които да премахнат законовата рамка, останала от предишни управления; с нови медийни формати и съдържание, което не се поддава на пазарна манипулация, а създава критическо мислене; с борба срещу безогледното разсипничество на природата в богатата на петрол страна...с цел създаването на децентрализиран модел на управление и законова, медийна, промишлена, аграрна и научна автономия на държавата. Боливарският университет е създаден като инструмент за социална интеграция на две нива. Той цели да предостави на студенти от маргинални бедни групи достъп до пазара на труда в страната, запазен за белия образован богат елит. Наред с това, целта му е да заличи бариерата между академичната общност и народа чрез радикална реформа на обучението. За да постигне това, той трябва да помири противоречиви политики. UBV цели да създаде квалифицирани кадри за трудовия пазар, но такива, които след обучението си да се откажат доброволно от конкурентния принцип на този пазар и да извършват дейността в полза на народа. Университетът трябва да акредитира по стандартна процедура катедри и факултети, които да не отговарят на стандартните дисциплини и административни деления, представени в традиционните висши учебни заведения. В него трябва да се ангажират преподаватели, които да зачеркнат собственото си класово „превъзходство” над студентите и да ги смятат за равнопоставени хора, които те „съпровождат” (acompa#241;ar) и от които самите те имат какво да научат...Консервативни гласове критикуват създадения от Чавес „университет по негов образ и подобие”, „доминиран от политически идеологии” и „банализиращ висшето образование”. Някои от кадрите в самата система започват да отбелязват някои епистемологически противоречия – противопоставянето на първоначалния постструктуралистки, постмодерен и постколониален дискурс в програмата на навлизащата ударно ортодоксална марксистка политическа икономия. Но дори и критиците отчитат, че университет като UBV, основан в южното полукълбо, е провокация срещу епистемологичната хегемония на северните държави и е състоятелен опит да се демонстрира, че „има и други възможни пътища”. На този модел се гледа като на крайъгълен камък за създаването на международна система, която Венецуела може да разпространи в целия свят...Езикът, на който е написана дадена публикация, е по-ценен, ако не е английски, а е испански или местен, племенен език; не е натоварен с академичен „диалект” и е видим не само за международната научна общност, а преди всичко за хората, чиито проблеми адресира изследването. Нобеловата и други подобни награди изобщо не биха били от значение: те са критерий само за евроцентричния елит във властовите центрове, чиито членове са презирани от поддръжниците на Боливарската система...Без да премахва изискването за публикации и участие в изследвания на предишната програма, PEI поставя нови изисквания пред кандидатите. Научният труд се оценява според „новаторство” и „принос към задоволяването на нуждите на венецуелския народ”. Публикациите се броят не защото са индексирани или цитирани – съдържанието им също се рецензира. Статиите в местни издания се оценяват наравно с онези в международни трудове; публикациите в списания – наравно с монографиите в сборниците. Сред новите критерии влиза броят на ръководени дисертации на студенти, изследване в полза на индустрията и други форми на приложно познание...Дефинирано през социалните и класови нужди в миналото, висшето образование се превръща в механизъм за обратна дискриминация, идеологически манипулации и принуда. Определянето на фронтова линия между „тях” и „нас” при масовизацията в социалистическите режими води до изключване на елитите, които смятат, че имат наследствено право на образование...Въпреки противоречията и трудностите, венецуелският пример е значим. В епохата на криза, в която националните държави все по-ясно и безапелационно се подчиняват на неолибералния световен ред, боливарското правителство е едно от малкото в света, посмели да се опълчат срещу хегемонията в глобалното поле на висшето образование. Странен и донкихотовски, противоречив и може би заблуден, този алтернативен университетски модел показва, че има пространство за съпротива срещу елитарния американски стандарт, имитиран в Европа и защитаван дори от някои „социалистически” страни като Китай. UBV е пример за това, че трябва да проявяваме въображение и че можем да се борим за алтернативни модели на развитие: във висшето образование и не само." |
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 10/31/2011 : 16:04:21
|
Благодаря за интереса към моята "Агорафобия..."!
По-здрави и по-будни!!!
С уважение,
Георги Чалдъков
|
|
|
|
Philip_Petrov
Bulgaria
69 Posts |
Posted - 11/01/2011 : 22:30:47
|
| Имаше един виц, но тъжно верен: Изходът от кризата е "Терминал 2" на летище София |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/28/2011 : 13:47:40
|
Защо образованието трябва да бъде безплатно
Автор: Александър Симов 28.11.2011
http://avtorski.pogled.info/article/25582/Zashto-obrazovanieto-tryabva-da-bade-bezplatno
От поне 20 години в целия свят тече целенасочена атака срещу достъпното обществено образование. Платени експерти от всички страни са изхабили чудовищно количество енергия и са строшили не една и две клавиатури, за да защитават идеята, че образованието е просто поредният търговски продукт на един глобален пазар и който иска да получи, трябва да подготви солидно количество пари, а пък синята кръв и бащата-милионер са просто кротки екстри към този величествен процес.
Кризата от 2008 година, която май ще се окаже продължителна като американска сапунка, свърши само едно полезно нещо: направи тази атака очевидна и показа, че това, което се случва, е война срещу всяка форма на обществено образование. Финансовият колапс и свръхзадлъжнелите правителства просто осветиха бойното поле. Във всяка европейска държава бе направен опит за рязко покачване на студентските такси, както и за орязване на парите за хуманитарните специалности. Мотивите са добре познати: стабилност, бюджетни ограничения, криза, ужас, бъдещ апокалипсис.
Нито едно европейско правителство не предприе решителна реформа във финансовия или банковия сектор, но пък премиерите изведнъж стават много решителни и много бляскави реформатори, когато се заговори за образование. Именно в тази сфера се смята, че всяка власт може да упражни своя потен ботуш и да покаже сила и зловещ натиск. Университетите раждат образование, а не войници и в този смисъл са безсилни срещу безкрайният натиск върху тях, който се опитва да мине за реформаторска политика.
Само, че студентите не са безгласни букви. Младите в Англия излязоха масово на улиците. Френските студенти заляха градовете с тяхното недоволство. Всъщност това е единствената реална съпротива, която те могат да окажат – съпротивата на несъгласните, възмутените и отвратените.
Българското правителство, сбутано в края на историята, в батальона на вечните лузъри, в покрайнините на европейското политическо пространство, също реши да не остава по-назад и замисли драстично вдигане на студентските такси. Министърът на образованието Сергей Игнатов със страстта на библейски проповедник и десен патос в гласа, обобщи с няколко ключови фрази поредната секира за обществото. Сред най-култовите му реплики трябва да наредим няколко, изречени пред една от най-верните телевизии на властта ТВ 7. Възмутен от това, че студенти от Софийския университет се вдигнаха на протест срещу високите такси (по стара традиция те не бяха много, българите са свикнали да приемат политиката като земетресение, тоест като нещо, което съвсем не зависи от тях), Игнатов започна да проповядва:
„Тези хора са родени на границата на социализма и вината е в родителите на това поколение – ние приучаваме българите да бъдат безпомощни - така е било преди 60 години и явно тенденцията продължава и досега”
И още:
„Това не е бюджет на бедността, а бюджет на личната отговорност – всеки българин носи отговорност за благосъстоянието си”
Нека да обобщим срещу какво сме изправени. В момента, в който поискаш справедливост – ти веднага си обявяван за останка от социализма. Приучен си да бъдеш безпомощен, ако отчаяно алармираш, че таксите за образование стават непосилни за две трети от българите.
Дори и да се съгласим с идеята, че всеки българин носи отговорност за своето благосъстояние, пак остава глождещото усещане, че е трудно да си проспериращ при една власт, която прави всичко възможно да се убеди, че държавата трайно ще остане бедна.
Изобщо в момента, в който на конкретни искания и въпроси започне да се отговаря с идеологеми и клишета, трябва да сте убедени, че стоите пред власт, която иска да троши черепи, а не да решава проблеми. Когато поискаш образование, а ти кажат, че си останка от миналото, трябва да си наясно, че властта има солиден план за теб – цял живот да работиш за заплата от 300 лева и никога да не се пенсионираш. Това са основите на проекта „всеки носи отговорност за своето благосъстояние”.
А, разбира се, зад всички тези изявление стои една много стройно идеология, една елитарна маниакалност, която упорито иска да подреди света в йерархия – малко много богати и много, които са ужасяващо бедни. Битката срещу достъпното образование е най-ярката крачка по този път.
...
Висшето образование не е стока, каквото и да разправят фанатиците. Висшето образование трябва да бъде право на всеки, защото образованието е единственият начин, по който младите хора могат да получат качествена реализация. Приватизацията на образователния процес е съзнателен интелектуален геноцид, защото общество от необразовани е общество без съпротивителни сили, без енергия за промяна, без интелектуални лидери.
Трябва да си зададем въпроса – защо ИПИ (Институт на Полу-Идиотите?) така отчаяно се опитва да ни убеди, че оброзованието е продукт. В крайна сметка богатите българи и сега имат избор, защото могат да си позволят да пратят своите деца в чужбина, тоест дебатите около студентските такси и техния размер не би трябвало да дразнят толкова техните най-верни слуги от института. Отговорът е прост – защото това е политическа битка. Защото целта е в България всеки, който иска да учи в университет, да няма такава възможност. Не разбрахте ли – те искат никой никога да не е в състояние да роди дори елементарна идея за отхвърляне на подтискащото статукво.
Оставянето на образованието на свободния пазар ще е като пускането на атомна бомба над Хирошима. Това окончателно ще направи университетите тотални заложници на бизнеса. Няма нищо лошо в идеята, че образованието трябва да създава подготвени кадри за бизнеса и това да става в тесни връзки. Но съвсем наскоро попаднах на една статия, в която имаше анкета с топ 10 на българските мениджъри. Всеки един от тези костюмари, които на снимките изглеждат като хора, които четат само книги от типа: „Ефективни стратегии за по-големи печалби”, дрънкаше за образованието и как то трябвало да работи в полза на бизнеса. Разбира се, повечето от тези висши мениджъри имаха предвид единствено техническите специалности и разбира се, пет пари не даваха за хуманитарното знание.
...
Има една страхотна статия на професор Уенди Браун – „Десет аргумента срещу приватизацията на Калифорнийския университет”, в която тя ясно разкрива какво бедствие ще е да се остави пазарът да определя образованието. Уенди Браун е велика жена, защото нейната статия може да бъде четена като манифест.
Ние не бива да бъдем слепи за битката в световен мащаб. Образованието на свободен пазар е окончателен край на идеята за сплотено общество с елементарна солидарност. България и без това е експериментално поле за дясна лудост, всички трябва да знаем, че битката се води отдавна, но сега просто става жестока. Защото не е далече времето, в което ИПИ (Институт за Подлоги и Интриганти?) ще започнат да пишат статии за това не е ли време половината сграда на Софийския университет да се приватизира и да бъде дадена под наем, за да може другата половина да се издържа. Сега ви изглежда безумно? Почакайте още някоя и друга година...
България е особен случай в Европа. Дори и след цялостната разруха и бедност, българите продължават да дават всичко за образованието на своите деца. Историческият път на държавата е такъв, че хората са осъзнали образованието като най-реалната и полезна житейска стратегия. България е уникална и с друго. Именно хуманитаристите, тези безполезни идиоти за бизнес-света, за хората, поддържали съзнанието и съвестта през най-тежките периоди на история – обикновените учители, обикновените просветители. Не старият български бизнес, а именно старите учители, тези, които днес наричаме „будители” са хората, измъкнали ни от мрака.
С други думи - битката тук ще е тежка, но се тя, рано или късно, трябва да постави въпроса за отговорността на държавата и за смисъла от нейното съществуване. Образованието трябва да бъде безплатно и достъпно, защото едва ли ще има българин, който да възрази срещу факта, че парите от данъците му ще отиват за образование на младото поколение. 22 години обаче властта е сляпа за това. Превръща в приоритети своите безумия, а не реалните интереси на хората. И това ще продължава с пълна сила. Такава е логиката на пълното безумие – то е нелечимо, а когато се появи на власт, може да сътворява само кошмари.
Но трябва да бъдем оптимисти. В двора на университета срещу високите такси излязоха да стачкуват стотина души. Да, не са много. Но пък май доста хора се стреснаха. Щом тръгнаха да пишат и щом пуснаха слугите си с чукове и статии, значи все пак някой се е уплашил.
Това е смисълът да се опълчиш на безумието.
Когато то види съпротива, веднага се досеща, че рано или късно, ще бъде поставено в усмирителна риза. |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 01/04/2012 : 17:18:41
|
...изходът е - разклонението за Карлуково...казва Александър Симов:
http://alexsimov.blogspot.com/2012/01/blog-post_03.html
Психиатрия на държавата
"Тези дни, в поредното си епохално интервю посветено на абсолютно всичко, премиерът Бойко Бойко Борисов направи стряскащо изявление. На въпрос защо свръхупотребява думата "аз" при условие, че управлението на държава не е еднолично, а колективно занимание, при това спонсорирано не от личните пари на Борисов, а от средствата на данъкплатците, премиерът ядосана изпуфтя: "Глупости! Когато казвам "аз" - това е събирателен образ".
Доста от българите винаги са подозирали, че в Бойко Борисов живеят повече хора от допустимото, ама той взе, че и официално си го призна. Премиерът като събирателен образ. Вероятно никога не му е скучно, защото компанията е голяма. Тази идея би възпламенила мисленето на някой психиатър и определено би предизвикала революционен бум в психоанализата, ако стресиращо не се случваше точно тук, пред очите ни, в държавата ни.
Алфред Адлер, един от учениците на Фройд, автор на фундаменталната книга "Невротичният характер", сигурно се обръща в гроба си от ужас, че не може да дойде да изследва уникалният политически случай на премиер, който всъщност е събирателен образ. С подобно политическо-емоционално признание един достоен учен би написал поне два доктората и щеше опитно да разкрие, че очевидно психиатрията солидно изостава от политиката, защото не може да се пребори с този свръх "Аз", който е овладял като паяк цялата държава.
Всеки запознат с теорията би споделил, че населяването на собственто ти съзнание с добра компания е класически защитен механизъм. Страдащият от такова размножаване изкривява реалността и вероятно това е причината да е възможно да си се самофантазира като Футболист номер Eдно, Почетен Художник, Висш Строител на Магистрали, Спасител на Еврото и други.
Дали в историята на психиатрията има случаи, когато е била диагностицирана цяла една държава. Защото България си реве за преглед в началото на тази така мрачно прогнозирана от маите 2012 година.
Нека накратно да синтезираме медицинските факти. Министър-председателят изповяда, че колективна личност. Финансовият министър страда от остри шизоидни халюцинации, защото около 8 пъти обявява, че кризата свършва. Бъдещият президент на страната се оказа преродена ирландска пастирка, която с ужас е напуснала идиличните простори на бившата си родина от 1730 година и сега не е наясно кога ще се прероди отново. Вътрешният министър пък изпада в параноидни настроения и отказва да сподели откъде има пари за 6 апартамента.
Епохата на събирателната лудост.
Дали пък един ден някой няма да потропа на вратата Министерския съвет, линейката да включи червените светлини и двама мощни санитари с усмирителна риза няма да ни отърват от Събирателния образ като го заведат на място, където ще могат да сведат личностите му до само една?
А в този свят линейките са неизбежни.
Събирателните образи да му мислят." |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 09/07/2012 : 11:34:38
|
Първият одит на ФЕД шокира с резултатите си!
07.09.2012
http://krizata.blog.bg
Първият одит на ФЕД, от неговото създаване, шокира с резултатите си!Докато страни като България са принуждавани, чрез сатрапи като Дянков и неговия слуга мутрата Боко, да провеждат геноцид спрямо туземното население, онези от финансовата олигархична върхушка, са си подарявали стотици милиарди долари, за да се спасяват взаимно!
Къде са ви правилата на честната пазарна конкуренция, най-уродливи изверги?
Защо оставяте милиони да умират от глад или да страдат от липса на всякаква перспектива, докато вие продължавате да пълните банковите си сметки с нови и нови баснословни суми, на гърба на цялото човечество?
Но, по конкретните факти от разследването:
Бен Бернанке, Алън Грийнспън и други банкстери около тях, са препятствали одита и са лъгали Конгреса за това, какво въздействие ще окаже той (одитът) върху пазарите. Все пак резултатите от първата финансова проверка на Федералния резерв за почти стогодишната му история са публикувани на уеб-страницата на сенатор Сандър.
(http://12160.info/forum/topics/first-audit-results-in-the-federal-reserve-s-nearly-100-year?xg_source=activity)
Това, което е установено в хода на проверката поразява:
В периода от декември 2007 г. до юни 2010 г., на свои хора (транснационални банки, корпорации и избрани правителства) от САЩ до Франция и Шотландия са раздадени (подарени) 16 трлн. долара ((1 трилион = 1000 милиарда), докато на цялото останало човечество се вменява задължението да води политики на рестрикции и пълно орязване на всякакви социални разходи.
От разследването става ясно, че нищо от това, което тогава е раздадено не е връщано и едва ли някой ще си направи труда да го направи, въпреки че официалната обложка на ФЕД нарича тези тайни програми, давани под нулева лихва, спасителни пакети по лихвени програми „всичко включено“.
Предполагам на всички Ви е ясно защо никога досега ФЕД публично не е говорил за тези програми. Очевидно е, че ако ни бяха светнали за това по-рано и имахме осъзнатото разбиране за последиците от тези действия, то едва ли щяхме толкова робски да търпим съвременния гнет на един файтон хора, решили, че могат да изграждат щастието си с нашата кръв и върху нашите кости!
Ето и списъка на учрежденията, получили най-много безплатни пари от ФЕД (тук, за съжаление, няма да видите българската държава):
Citigroup: $2,5 трилиона
Morgan Stanley: $2,04 трилиона
Merrill Lynch: $1,949 трилиона
Bank of America: $1,344 трилиона
Barclays PLC (Великобритания): $868 милиарда
Bear Sterns: $853 милиарда
Goldman Sachs: $814 милиарда
Кралска шотландска банка (Великобритания): $541 милиарда
JP Morgan Chase: $391 милиарда
Deutsche Bank (Германия): $354 милиарда
UBS (Швейцария): $ 287 милиарда
Credit Suisse (Швейцария): $262 милиарда
Lehman Brothers: $183 милиарда
Банката на Шотландия (Великобритания): $181 милиарда
BNP Paribas (Франция): $175 милиарда
Как е, огря ли ви сега, защо въпреки всичките напъни да догоним влака никога не можем да го стигнем! На всеки спечелен с къртовски труд от нас долар, международната финансова мафия винаги може да напечата насреща колкото си иска пари от въздуха, правейки, по този начин напразни всякакви усилия да победим в пазарната игра, по правилата, които ни бяха наложени отвън!
Мислете хора, мислете, иначе ще си отидете мърцина (диалектен израз, означаващ – безполезно туловище), както много преди Вас! |
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 01/09/2013 : 14:38:41
|
МИГРАЦИЯ НА ИЗТОК
Д-р Георги Чалдъков
Наскоро един български професор по математика писа, че тъпанари има и в западните страни. Големият френски актьор и арогантен пияница Жерар Депардийо емигрира в Русия и получи руски паспорт от президента Владимир Путин – и обещание да бъде министър на културата на Молдовия, република на Руската федерация. Там вече се шегуват, че Жерар Депардийо ще се казва Жора Депардиев. И Бриджит Бардо, която от известна актриса се превърна в натраплив природозащитник, е готова да поиска руско гражданство, ако френските власти не спасят двата слона, болни от туберкулоза в зоопарка в Лион.
Миграция в Русия! - без Жерар Депардийо и Бриджит Бардо да си спомнят за гросмайстор Гари Каспаров и за пънк-групата "Пуси райът" (***** Riot) – трите момичета, осъдени на 2 години затвор затова, че са изпяли "Богородице, Дево, прогони Путин!" А Жерар Депардийо казва, че обича руската демокрация! Миграцията запад-изток не е само „артистична” и „данъчна” - броят на французите с руски паспорти е повече от 4 500, на германците - повече от 1000, на желаещите да получат руско гражданство косовски сърби - около 20 000.
В „Стреляй смело, гпупако!”, статия за новогодишния поздрав на президента Плевнелиев, седанал в кресло, а не изправен, Кеворк Кеворкян разказва една история за Гаро и Крикор: „След 1944 г., увлечен от пропагандата за социалистическия рай в Съветска Армения, Гаро решил да отиде в Ереван – уговорили се, че ако всичко е наред, ще се снима прав, ако обаче раят не струва – ще се снима седнал. Гаро заминал за Ереван и оттам пратил снимка, на която се снимал легнал на земята!”
В следващите дни или месеци се очаква Жерар Депардийо да се снима легнал на пода – признак, че руският рай не струва нищо или признак, че е изпил повече водки? Според хронобиологията, от смяната на часовите зони пътниците, които летят в посока запад-изток развиват по-изявен jet lag syndrome (сънливост, отпадналост, умора), отколкото пътниците, които летят в посока изток-запад. Още едно доказателство, че The West is best (Западът е най-хубав).
– Понякога - както отговорил Борхес на човек, който го запитал „Вие сте Борхес, нали?”
Като пречете ръкописа д-р Веско Джендов ми предложи - по подобие на СОЗО, СОСО, ЗОЗО, ЗОСО* - следния послеслов:
Жерар Депардийо - грозен отвън, грозен отвътре (ГОГО).
Таблица. Локализация на "социалната" тъкан на човек: варианти
__________________________________________________________________
КОГО (– – –) красив отвън, грозен отвътре
KОKО (++++) красив отвън, красив отвътре
ГОГО (– – –) грозен отвън, грозен отвътре
ГОКО (+ + +) грозен отвън, красив отвътре
_______________________________________________________________
* Таблица. Локализация на мастната тъкан на човек: варианти+
_________________________________________________________
СОЗО** слаб отвън, затлъстял отвътре
СОСО***** слаб отвън, слаб отвътре
ЗОЗО* затлъстял отвън, затлъстял отвътре
ЗОСО*** затлъстял отвън, слаб отвътре
_________________________________________________________
+ Както за хотелите, броят на звездите означава качество, в случая – качество на здравето. Следователно, бъдете СОСО!
|
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 02/27/2013 : 12:01:20
|
ТРЕТИЯТ БУНТ НА МАСИТЕ: СПОНТАНОСТ И/ИЛИ SUB ROSA
Д-р Георги Чалдъков
В демократичните общества, когато политиците не осъществяват приоритетно програми за подобряване на здравето, образованието и стандарта на живот, търпението на гражданите се изчерпва и те излизат на улиците и площадите, съобщават за бедственото си състояние, сигналите им достигат в парламента, депутатите гласуват закони за подобряване на живота и се възстановява социалната стабилност. Това е „мъдростта на тълпите” (The Wisdom of Crowds е книга на Джеймс Суъроуики, публикувана през 2004 г. – подзаглавието й е „Защо повечето са по-умни от по-малкото и как колективната мъдрост формира бизнеса, икономиките, обществата и народите“).*
Но в българската изява на спонтанна „колективна мъдрост” се предлагат разнообразия на предложения, напомнящи повече за Speakers’ Corner в лондонския Хайд Парк, отколкото мъдри послания до политиците. Виждат се хора, податливи на сценарии, изготвени „под роза” (sub rosa)* от леви и десни политически изхабени лица на Прехода и/или от корпоративни централи у нас и чужбина. Рисуването на рози по таваните на банкетни зали в древния Рим напомня, че разговорите трябва да останат там, „под розата” – тайни, които анонимно се режисират сред народа.
Все пак 2013 може да е по-мъдра от 1989-1990 и 1997 г. Амин!
__________________________________________________________
* Повече за психологията на тълпите или теориите за масовото общество пише в „Маси и власт” на Елиас Канети, публикувана през 1960 г., и „Бунтът на масите” на Хосе Ортега-и-Гасет, публикувана през 1926 г.
** Розата е символ на мълчанието в митологията за древните египетски, гръцки и римски богове.
|
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 03/03/2013 : 11:41:36
|
ПАТРИДЕНТ: ОЧАКВАНАТА НАДЕЖДА
Д-р Георги Чалдъков
Тя – Свободата, се изгражда и руши
Не в директивите – а в нашите души.
Христо Фотев, „Книга за свободата”
Есето „Възмутете се!” на Стефан Хесел, публикувано през 2000 г., и протестите на възмутените (Los Indignados) през май 2011 г. в Испания вдъхновиха протеста „Окупирай Уолстрийт”, който започна на 17 септември 2011 г. в Ню Йорк и се разпространи в други щатски градове – имаше много полицейски бой и арести на протестиращи и журналисти, но президентът на САЩ не подаде оставка.
През февруари 2013 г. българските Los Indignados излязоха на улиците и площадите – и пред централите на електрическите монополисти – във Варна, София, Бургас и други градове на страната - имаше сравнително малко полицейски бой и арести на протестиращи, но българският министър-председател си подаде оставката, 41-вото Народното събрание е пред закриване, очакват се нови парламентарни избори.
И остнахме само с новоизбрания патриарх – „бащата, който води” Българската православа църква, и президента – „главата” на Република България. И старите и нови политически борци влязоха в жестока квалификационна схватка за властта. Народът, излязал на улиците и площадите и този, който го гледа през прозорците, с притаен дъх очаква голямата надежда: Патриарх и президент да работят заедно - патридент, който „ще вдъхне в лицето му дихание за живот, да стане народът жива душа” (перифраза, Битие 2: 7) – липсващото досега най-важно послание за хората. „Защото крехка е на вярата тайствената анатомия”. Тя, а не алчността за власт и пари, ще дари хората със сили за преодоляване на кризата.
Историята е оставила светлите примери на папа Йоан Павел II, отец Йежи Попелушко и Лех Валенса – водачите на антикомунистическата съпротива в Полша. Ще ги последва ли българският патридент?
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 03/26/2013 : 16:17:44
|
Иранската наука с 2116% ръст за 15 години
26.03.2013, 16:23
http://news.ibox.bg/news/id_1580448247
Ръстът на научното производство на Иран през последните 15 години се равнява на 2116%, съобщиха от иранското посолство в България.
В съобщението на посолството се отбелязва, че през изминалите 15 години научният рейтиг на Иран в световен мащаб се е повишил с много бързи темпове и от 53-то място през 1998 година се изкачил на 19-то място през 2012 година.С други думи, през посочения период Иран се изкачи с 33 позиции в световната класация.
Иран се нарежда на второ място след Турция в класацията на ислямските страни и страните от региона и Близкия изток, подчертава се в съобщението.
През последните 15 години световният ръст на науката е 49%, докато ръстът на научното производство на Иран през посочения период се равнява на 2116%. Около половината от научните производства на Иран принадлежат на последните 3 години. Въз основа на данните на Организацията за проучвания „Scimago", Китай, САЩ , Великобритания по рейтингите се намират пред Иран, поясняват от посолството.
По-големите постижения на Иран са в сферите на производството на лазерни устройства, медицинско оборудване, различни видове медикаменти за рак, производство на лекарства, корабостроене и оборудване за корабостроителната промишленост, нанотехнологии, биотехнологии, полимери, композити, геология, енергетика, проучване и добив на нефт, разработване и производство на телекомуникационни спътници, изпращане на жив организъм в космоса и др. |
Edited by - moderator on 03/26/2013 16:18:27 |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 04/09/2013 : 17:57:34
|
200 дка лаборатории край София приемат студенти за стаж и работа
09.04.2013, 12:11
Диана Зайкова
http://news.ibox.bg/news/id_1551955804
Център с високотехнологични лаборатории за производство на нови продукти предстои да бъде изграден на територията на община Божурище.
За това подписаха Меморандум за сътрудничество десет български високотехнологични фирми, Софийският и Техническият университет.
По време на подписването на меморандума, състояло се в Софийския университет „Св. Климент Охридски", ректорът на Алма Матер проф. Иван Илчев поясни, че по проекта се работи вече повече от две години, като се предвижда подготовката на стажантски програми, по които възпитаниците на СУ и ТУ да могат пряко да участват в бизнеса.
По линия на проекта се очаква да се изградят лабораторни центрове в Божурище - чийто кмет Аспарух Аспарухов също бе на церемонията в СУ - на територия от близо 200 дка, където студенти, предимно от факултетите по математика, химия и физика ще могат да вземат практическите си занятия, като едновременно с това ще помагат на бизнеса и ще осъществяват контакти за бъдещи работни места.
Бизнесът участва финансово на 100% в проекта, като до момента работодателите са подали заявки за над 680 свободни стажантски места.
Фирмите, подписали днешния меморандум, са с утвърдени позиции на международния пазар, като цялата им продукция е съсредоточена за износ. Сред тях има фирми, изработващи иновационни лазерни технологии, екипировки за измервателни лаборатории, апаратури за операции при ракови заболявания, както и роботи с изцяло български дизайн.
Служебният министър на икономиката Асен Василев, който лично присъства на подписването, изрази радостта си от координираната работа на бизнеса и ВУЗ-овете.
Той пожела за в бъдеще да продължава да се развива научният потенциал в страната и да се създават нови успешни продукти, които да извеждат България на световния пазар.
Василев бе категоричен, че държавата е готова да бъде посредник между бизнеса и университетите, като заяви: „Ние ще помагаме с каквото можем".
|
Edited by - moderator on 04/09/2013 17:58:30 |
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 07/29/2013 : 10:51:37
|
СИНДРОМ НА СТАНИШЕВ-ОРЕШАРСКИ
Или за политическия аутизъм
Д-р Георги Чалдъков
Въпреки „Съединението прави силата”, ние традиционно живеем разделени и слаби – това, което възмущава едни, се възхвалява от други. Сега на входа на Народното събрание вече е написано „Разделяй и владей” (латински - divide et impera) - политическата парадигма на 45 + 23-годишните властолюбци.
Точно в 40-та нощ на протеста срещу правителството „Орешарски” пред Народното събрание бяха брутално бити от българската полиция мирни българи, а българският министър на МВР каза, че „полицията действа перфектно”. И Сергей Станишев с рефлекса на Бузлуджа стереотипно повтаря, че няма да има оставка и няма да има избори – перфектно нахалство, продължаващо 46 дни.
Защо тогава Станишев и мажоретките на БСП се сърдят като ги наричат „червени боклуци” („червени шапчици” ли да ги наричат и народът да им казва „Господи, колко сте хубави!”).
Отговорът е: защото Станишев и мажоретките на БСП страдат от (политически) аутизъм - генетични нарушения в развитието на мозъка, изявяващи се с широк спектър на поведеческа патология – трудности в ежедневните социални взаимодействия, ограничена способност да създават приятелства поради неразбиране емоциите на другите – и желание да доминираш и да имаш контрол върху другите. Аутистите се затрудняват в разчитането на комуникационните сигнали, безчувствени са за исканията и чувствата на другите хора. Трудно разбират метафори, абстракции, жестове и други невербални сигнали. За тях промяната е много разстройваща, стереотипното поведение е тяхна закрила.
В спектъра на аутизма е и синдромът на Аспергер. Вгледайте се в поведението на аутистите, описано накратко по-горе, и ще видите, че много от депутатите и министрите имат същото поведение към мирно-интелигентно-артистично протестиращите.
Синдром на Станишев-Орешарски-Манолова* – диагнозата е точна, лечението - оставка и избори през 2013 г.
__________________________________________________________________
*В САЩ с аутизъм са 20 на 1000 деца. В България има 60 000 аутисти. С депутатите и министрите броят им е повече от 60 240. И Националната програма по аутизъм, предложена от Карин дом-Варна, не може да ги излекува. Нека „повече от 240” не се успокояват от книгата „Гени на гениите: как талантите с Аспергер промениха света” на Майкъл Фитцджералд - професор по психиатрия в Тринити колидж, Дъблин, в която пише, че Исак Нютон, Алберт Айнщайн и други гении са били аутисти.
Но не са били комунисти.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 04/18/2014 : 18:24:16
|
Може ли науката да изкорени бедността?
http://interest.actualno.com/Moje-li-naukata-da-izkoreni-bednostta-news_24385.html
18.04.2014 09:45
Науката често се притичва на помощ, когато светът се сблъсква с големи проблеми. Например Зелената революция ни е избавила от глад, ваксините – от смъртоносни болести. Винаги има надежда, че науката рано или късно ще се справи с абсолютно всичко. Как стои въпросът с един от най-насъщните въпроси – бедността?
На 3 април Агенцията за международно развитие (USAID) анонсира Лаборатория за световно развитие, която има за цел да ликвидира нищетата до 2030 година въз основа на нови технически решения. Това не е физическа лаборатория, а програма, обединяваща университети, частен сектор, власти и неправителствени организации, пише The Conversation.
Начинанието е амбициозно – USAID възнамерява да отделя по един милиард долара на година. Невъзможно е да се постигне поставената цел, но водоснабдяване, здравеопазване, продоволствена сигурност, енергетика, образование, изменение на климата – всичко това трябва само да спечели от активирането на учените в близките пет години.
Няколко дни по-късно – на 9 април, властите на Великобритания обявиха основаването на фонд „Нютон“ с бюджет 375 млн. паунда, предназначен за научното развитие на Бразилия, Индия и ЮАР (с цел укрепване на връзките на тези страни с Обединеното кралство).
Разбира се, не за първи път се влагат огромни средства в наука. Зелената революция и опитите да се изкорени маларията са добре известни. След Втората световна война имало надежда, че науката, подкрепяна от държавите, ще осигури мир, а новите технологии ще залегнат в основата на световната икономика.
И макар че резултатите от тези усилия трудно могат да се надценят, те не са постигнали крайната си цел. Зелената революция така и не стигнала до Африка, опитите да се унищожат маларийните комари се провалили, програмите за ваксиниране се натъкнали на сериозна съпротива в някои ъгълчета на земното кълбо, и то не само в развиващите се страни.
Но не бива да се съжалява, че чудото не се е случило. Науката не е панацея, а чудеса няма. Затова много по-добре виждаме колко сложни са връзките между науката, техниката и обществото. Новите знания не решават автоматично социалните проблеми. Технологиите далеч невинаги стигат навреме до хората, които отчаяно се нуждаят от тях. Но науката все пак притежава сила, която може да промени света.
Достъпното образование, подобряването на средствата за връзка, международното сътрудничество – всичко това в последните години е позволило да се създадат нови научни платформи и да се разбере защо възможностите на науката в съвременното общество са ограничени – най-малко се търсят лекарства срещу заболявания, присъщи за бедните слоеве, интернет е достъпен далеч не за всички. Не става дума за това, че нещо не знаем или не умеем, а за приоритетите в изследванията.
Ето защо Лабораторията за световно развитие и фонд „Нютон“ не са просто поредният опит да се осигурят ваксини и Зелена революция там, където още ги няма. Лабораторията възнамерява да създаде „световен пазар на иновации“. Предприемачи, инвеститори, ръководители на корпорации се привличат наравно с изобретенията на учените.
Границите между частното и държавното в международните дела се размиват вече няколко години. В Найроби (Кения) от 2010 година работи център iHub, където науката, техниката и търговските разработки вървят ръка за ръка. Стига сме смятали, че социалното предприемачество (когато печалбите отиват за решаване на социални проблеми) е заслуга само на неправителствените организации, че частният сектор следва откритията на държавната наука, че международното развитие се случва само на търговския пазар.
В същото време никакъв частен сектор няма да създаде инфраструктура, няма да развие общодостъпни системи за здравеопазване и образование, няма да създаде гражданско общество. А без това нито науката, нито технологиите могат да направят нещо.
Редактор:Евгения Гигова
Read more: http://interest.actualno.com/Moje-li-naukata-da-izkoreni-bednostta-news_24385.html#ixzz2zFujG500
|
Edited by - moderator on 04/18/2014 18:26:01 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Какъв е изходът от кризата?
