| Author |
 Topic  |
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
 Posted - 11/11/2008 : 08:13:47
|
Конкретният повод да открия тази тема е един материал от един много интелигентен блог. Конкретният герой на въпросния материал (обозначаван като "Чарли") е бил преподавател в САЩ-овско висше училище:quote:
...но с цивилна професия преподавател по руски...Все пак беше прехвърлил осемдесетте, макар че продължаваше да преподава...Представете си един костелив висок старец, който имаше навика да се появява на лекции в пилотска унифирма...В научно отношение Чарли беше слаба ракия и срещу него доста се чуваше колегиално мърморене. Допускам, че сигурно е получил професорското си място с връзки...Но от тази си позиция беше завзел влиянието, което му отърваше. Беше заграбил частта от коридора пред своя кабинет и го използваше за преддверие, където се събираха студентите от многобройните групи, на които беше съветник. Отнякъде си беше финансирал и собствена секретарка, на което се гледаше със завист и подозрение. И познаваше всички в университета: умееше да си създава коалиции и алианси...С много топло отношение към руснаците...И, макар че научни статии не пишеше, беше добър преподавател и преподаваше двойно повече часове от необходимото, за да спаси руската програма...И ентусиазмът му беше отразен в кабинета му, украсен с всякакви руски сувенири и нагледни материали: матрьошки, плакати от Московската олимпиада и чинии с илюстрации от руски приказки...Чарли отказваше да се пенсионира до последно и всички казваха, че той всъщност живее чрез и заради работата си и в момента, в който се пенсионира, ще рухне. Това, което го държеше беше и съзнанието, че като се пенсионира руската програма ще изчезне. Но през седващия август получил сърдечна криза и се наложи да се оттегли, уж само за един семестър. През зимата се пенсионира след официално тържество (с гости от Държавния Департамент), а няколко месеца по-късно почина...
( http://razmisli.wordpress.com/2008/11/07/the-spy/ )
И така, драги съфорумци, аре ся да оценим ситуацията с този професор от позицията на нашите критики към родните наука и висше образование. Ами - очевидно е на възраст, на която ако някой наш ректор или директор си позволи да държи преподавател - направо ще го изядат. После - няма научна продукция - същата работа. Получил професорското си място с връзки - точно каквато е практиката у нас. Заграбил част от общия коридор - тук пък направо нямам думи. Появява се на лекции в неподходящо облекло (майтапа настрана - и за такива неща са се заяждали с мен). По неведоми пътища е намерил пари да плаща на секретарка (не го е срам!). Злоупотребява с връзките си с властта (едно към едно - нашата ситуация). Отказва да се пенсионира (е, няма начин да няма българска професорска жилка!). И на всичкото отгоре - с топло отношение към руснаците, съобразява се с руската програма и кабинетът му е отрупан с русковщини - значи е комунист, путинист и империалист - и подлежи на незабавна лустрация!
А ето какво пише авторката на блога в отговор на мой коментар: quote:
Разбира се, че има доста преподаватели и в САЩ, които не отговарят на критериите на университетите си дори. А трите приоритети са: 1. публикации; 2. преподаване (качеството му); 3. academic service (участие в комисии, проекти и всякакви други дейности, които не спадат към другите две). Всеки университет има определено съотношение на тези три дейности, които изисква. Има такива, които държат повече на преподаването, други на публикациите. Освен това на един по-ранен етап критериите също са били различни. Ако днес се кандидатираше, Чарли не би могъл да отговори на условията, а по негово време (мисля, че е започнал края на 50те/началото на 60те) това е било възможно. Затова и на стари години срещу неговата нищожна научна дейност имаше доста мусене. Но го използваха за преподаване, за academic service и връзките му.
Охо - значи какво излиза - по университетие в САЩ има "доста преподаватели", които не отговарят на критериите? Ами...точно като у нас! Всичко описано е като у нас. Е каква реформа "по западен образец" искаме да правим тогава? Ами че у нас ситуацията е като на запад!
Както тези, които следят редовно форума знаят, аз винаги съм поддържал тезата, че ако ИРИОН иска истинска реформа в науката, нашите критики трябва да са насочени срещу отрицателните явления в науката изобщо, а не само срещу ситуацията в България - защото почти всичко, от което се възмущаваме у нас, го има и на запад - просто там не е чак толкова просташко и затова не дразни толкова много - но го има!
И винаги безкрайно ме е учудвало славословенето по адрес на западната наука - колко честгни и почтени били учените там, как имало за всички ясни критерии, които се спазвали и пр. - дрън-дрън. Ами - да вземем най-основното - правенето на публикации - ситуацията на запад е точно като у нас - разните способи за трупане на публикации (кооперативната система, раздробяването и т.н.) нали оттам идват - западняците са ги измислили, за да отчитат колкото се може повече публикации - точно както се прави и в България.
Хайде да спрем с това - "да вземем този модел, да вземем онзи модел" - нека да действаме според здравия разум. Да речем - вредна ли е "системата на шифрите" в сегашния си вид - вредна е! Ами - махаме я - без изобщо да ни пука има или няма такава система в Швейцария, САЩ, Сомалия или Туркменистан. Обожествяването на западната наука е тъпизъп, съизмерим с някогашното обожествяване на съветската такава. И е белег за един манталитет, който няма място в науката. |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 03/06/2009 : 11:53:03
|
Попадна ми такъв великолепен пример, потвърждаващ горните ми разсъждения, че няма как да се сдържа да не го пусна тук.
Списанието е високоавторитерно, високоцитируемо и т.н. - изобщо - журнал, та дрънка - както и да го погледнеш - зове се "American Heart Journal":
http://www.ahjonline.com/
Великият научен продукт, за който става дума, е опубликуван през 2006-та:
151(4): 934-42.
Authors: Benson H., J.A.Dusek, J.B.Sherwood, P.Lam, C.F.Bethea, W.Carpenter, S.Levitsky, P.C.Hill, D.W.Clem Jr, M.K.Jain, D.Drumel, S.L.Kopecky, P.S.Mueller, D.Marek, S.Rollins, P.L.Hibberd.
Title: Study of the Therapeutic Effects of Intercessory Prayer (STEP) in cardiac bypass patients: a multicenter randomized trial of uncertainty and certainty of receiving intercessory prayer.
Mind/Body Medical Institute, Department of Medicine, Beth Israel Deaconess Medical Center, Harvard Medical School, Boston, MA, USA. hbenson@bidmc.harvard.edu
Abstract and Introduction
Abstract
Background: Intercessory prayer is widely believed to influence recovery from illness, but claims of benefits are not supported by well-controlled clinical trials. Prior studies have not addressed whether prayer itself or knowledge/certainty that prayer is being provided may influence outcome. We evaluated whether (1) receiving intercessory prayer or (2) being certain of receiving intercessory prayer was associated with uncomplicated recovery after coronary artery bypass graft (CABG) surgery.
Methods: Patients at 6 US hospitals were randomly assigned to 1 of 3 groups: 604 received intercessory prayer after being informed that they may or may not receive prayer; 597 did not receive intercessory prayer also after being informed that they may or may not receive prayer; and 601 received intercessory prayer after being informed they would receive prayer. Intercessory prayer was provided for 14 days, starting the night before CABG. The primary outcome was presence of any complication within 30 days of CABG. Secondary outcomes were any major event and mortality.
Results: In the 2 groups uncertain about receiving intercessory prayer, complications occurred in 52% (315/604) of patients who received intercessory prayer versus 51% (304/597) of those who did not (relative risk 1.02, 95% CI 0.92-1.15). Complications occurred in 59% (352/601) of patients certain of receiving intercessory prayer compared with the 52% (315/604) of those uncertain of receiving intercessory prayer (relative risk 1.14, 95% CI 1.02-1.28). Major events and 30-day mortality were similar across the 3 groups.
Conclusions: Intercessory prayer itself had no effect on complication-free recovery from CABG, but certainty of receiving intercessory prayer was associated with a higher incidence of complications.
Introduction
More than 350000 Americans and 800000 people worldwide have coronary artery bypass graft (CABG) surgery every year.[1] Despite advances in surgical techniques, anesthesia, and postoperative care in recent years, major and minor complications occur within 30 days of CABG (1997 Society of Thoraic Surgeons Adult Cardiac Surgery Database).[2] Patients undergoing CABG often report that they are depressed,[3] and depression is associated with cardiac events[4] and mortality[5] after CABG. Many patients report using private or family prayer to cope with this stressful experience.[6]
Although the effects of private prayer on outcome after CABG are unknown, 4 trials investigated the effects of intercessory prayer in heterogeneous groups of cardiac patients. Results have been mixed—intercessory prayer was beneficial in 2 studies[7,8] and had no effect in 2 studies.[9,10] Others have criticized the studies showing benefit for using suboptimal methods of data analysis, nonstandard methods of randomization and allocation concealment, and untested outcome measures,[11-14] and those showing no effect had insufficient statistical power to reach this conclusion.[9,10] Despite these concerns, the Cochrane Collaboration[15] and others[16,17] have concluded that further scientific investigation of the possible effects of intercessory prayer is warranted.
We conducted a prospective trial to evaluate whether providing intercessory prayer or knowing that intercessory prayer would be provided influenced outcome after CABG. Patients undergoing CABG were randomized to 1 of 3 groups. Two groups did not know (ie, were uncertain) whether they would receive intercessory prayer—group 1 received intercessory prayer and group 2 did not. The third group (group 3) was informed (ie, was certain) that they would receive intercessory prayer. All patients were followed to determine whether any complication,[18] any major event,[19] or death occurred within 30 days of CABG.
Алоо, Харвард ... Карлуково ...
Ама аз наистина се чудя откъде е този технологичен прогрес на САЩ, при положение, че учените им са такива идиоти. Май наистина извънземните им помагат. Във всеки случай, щом в Харвард работят такива хора, аз не виждам с какво Харвард превъзхожда ЛТУ. Казвам го съвсем сериозно. Университетите - това са хората, кадрите, а не сградите, тенджерите и епруветките. Та - с какво ние отстъпваме на малоумниците, написали тази статия?!? |
 |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 04/06/2009 : 13:15:01
|
Чета съобщения, че голямото земетресение в централна Италия, довело до десетки жертви и огромни разрушения, е било предсказано (или предвидено - на български и двата термина ми се струват неудачни, понеже първата дума има отрицателен и ненаучен отенък, а втората не е съвсем точна) още на 02.04 от един италиански учен, но титаните на науката не само посрещнали предупрежденията му с насмешка, но и призовали към съдебно преследване на подобни "паникьори".
Какво още трябва да стане, та да прозрем, че днешната официална наука се е намърдала на мястото, което е заемала църквата през най-мрачните времена на средновековието?!?
В днешната наука творчеството не се толерира; за да успееш в днешната наука трябва да си един перфектен изпълнител на даден алгоритъм - правиш едно, правиш две, и т.н. Проявиш ли оригиналност, разум, фантазия, творчество - църковната (пардон - академичната) инквизиция ще те подгони.
Разбира се, събитието е съвсем прясно и може тези съобщения да са кьорфишек, но, ако се окажат верни - всички фенове на унищожаването на творчеството в научната дейност и превръщането й в гонитба за точки и коефициенти, би следвало да си поръсят главата с пепел. Аз съм сигурен, че този човечец, който три дни предварително, въз основа на свои научни разработки, е предупредил хората, че в този регион ги очаква голямо земетресение, няма нито една статия във "високоавторитетно, високоимпактно научно издание"; защото тези издания не са за наука, те са за месечните класации за албуми и сингли... |
|
|
|
flatwood
54 Posts |
Posted - 04/07/2009 : 03:08:42
|
quote:
Originally posted by Andrey_Kurtenkov
Чета съобщения, че голямото земетресение в централна Италия, довело до десетки жертви и огромни разрушения, е било предсказано (или предвидено - на български и двата термина ми се струват неудачни, понеже първата дума има отрицателен и ненаучен отенък, а втората не е съвсем точна) още на 02.04 от един италиански учен, но титаните на науката не само посрещнали предупрежденията му с насмешка, но и призовали към съдебно преследване на подобни "паникьори".
Какво още трябва да стане, та да прозрем, че днешната официална наука се е намърдала на мястото, което е заемала църквата през най-мрачните времена на средновековието?!?
В днешната наука творчеството не се толерира; за да успееш в днешната наука трябва да си един перфектен изпълнител на даден алгоритъм - правиш едно, правиш две, и т.н. Проявиш ли оригиналност, разум, фантазия, творчество - църковната (пардон - академичната) инквизиция ще те подгони.
Разбира се, събитието е съвсем прясно и може тези съобщения да са кьорфишек, но, ако се окажат верни - всички фенове на унищожаването на творчеството в научната дейност и превръщането й в гонитба за точки и коефициенти, би следвало да си поръсят главата с пепел. Аз съм сигурен, че този човечец, който три дни предварително, въз основа на свои научни разработки, е предупредил хората, че в този регион ги очаква голямо земетресение, няма нито една статия във "високоавторитетно, високоимпактно научно издание"; защото тези издания не са за наука, те са за месечните класации за албуми и сингли...
Г-н Куртенков,
Нека Ви обясня с думи прости за какво става дума. Споменатият италианец е направил това предсказание на основата на повишено отделяне на радон. Логиката е, че когато се увеличава налягането в земните пластове като нещо предхождащо земетресенията, изтичането на газове от тях се увеличава, а радонът е лесен за регистриране. Хипотезата, че с повишения поток на радон е предвестник за скорошно земетресение е била хит за геофизиците през 70-те години и са положени големи усилия и средства нейното подтвърждаване, особено в Калифорния. В крайна сметка се оказва, че несъмнена връзка няма. Много големи земетресения са се случили без повишено отделяне на радон и обратно - много радон, никакво земетресение. Същото е и с твърдението, че силно земетресение се предхожда от леки трусове. Понякота е така, да речем в 5% от случаите, а по-често не.
Не мога да си обясня само защо така Ви дразнят научните списания. Този човечец, за който става дума, е направил предсказанието си защото е прочел нещо от тези списания или нещо преразказано от друг, който ги е прочел. |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 04/07/2009 : 09:49:48
|
Благодаря за обяснението.
Не мога да не обърна внимание на употребения от Вас израз "несъмнена връзка"; ако слагахме знак за равенство между "научно" и "несъмнена връзка", все още връх за човешката мисъл щеше да е таблицата за умножение. Човечеството днес праща каруци до Марс именно защото е надхвърлило търсенето на "несъмнената връзка".
По повод "дразненето от научните списания" - аз говоря за реалността, а не за фантазиите на излезли от активна научна дейност учени, представящи желаното за реално. Каква е била идеята на научните списания по времето на Просвещението е едно, ролята която днес те играят - съвсем друго. В друга тема тук бях писал за "преодоляването на теста на Тюринг" - ВАК-овско российско списание пусна научна статия, написана от машина. (Между другото, съдбата на самия Тюринг, смачкан от научната номенклатура заради неговата неординарност, е прекрасен (макар и трагичен) довод в моя полза.) Или - спомнете си размазването на покойния вече кандидтат-нобелист Жак Бенвенист от "Нейчър", които му пратиха един илюзионист в лабораторията. И т.н. - примери колкото искате. За родната почва да не говорим - на заглавната страница на ИРИОН е моята историческа жалба, в която моля за помощ срещу своеволията на редакцията на наше научно списание, което умишлено пусна моя статия във вид, в който после да може тя "да не се признае научна" (обожавам го този израз).
Писнало ми е да присъствам на обсъждания на "научни трудове", в които се обсъжда, примерно, дали на пъвия абзац на втора страничка е пропусната запетая и дали цитирането в квадратни скобки е научно - мечтая за истински научни дебати - но годинкитие си минават една след друга и явно няма да доживея това време, когато в научните институции ще се говори наистина за наука, а не за начина, по който следва да се оформят заглавните страници на дисертациите, да речем.
Или за да резюмирам - нека младите учени да знаят, че една кутийка нес-кафе и кутия бонбони, занесени на редакторката на научното списание, имат неизмеримо по-голямо значение от качеството на текста. Като човек, участващ в списването на едно ненаучно специализирано списание, Ви уверявам, че при нас ценностната система е обраната на тази, която е "при Вас" - ето защо и нашето ненаучно списание, всъщност е по-качествено от издаваните н съседната сграда ВАК-овски (в смисъл - "признавани от ВАК за научни") списания. |
|
|
|
midilev
Bulgaria
25 Posts |
Posted - 04/20/2009 : 15:33:14
|
Привет на всички!
И Честит празник!
Попаднах целенасочено на страницата на ЕУРЕКА:
http://www.eurekanetwork.org/contacts/home.do
Направи ми впечатление кои ще са и бъдещите членове на ЕО!
Моля опитайте се чрез картата да отворите препратката към Албания, а след това и от там към България.
Аз мисля да попитам управляващите " Защо е така?!"
Всеки от нас има това право да зададе същия въпрос.
Достъпа до оперативните програми и до FP7 за нас българите се изразява най добре в ЕУРЕКА! |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 08/14/2009 : 16:47:10
|
Поредният сладък пример (по случайност - пак свързан със земтресение - този път у нас) за вопиющата неграмотност и мърлящина на чиновниците в науката - дори и когато става въпрос за нафукани западни звена и институции:
http://3.bp.blogspot.com/_QBmJrrP3al8/SnlTFdZuEgI/AAAAAAAAAGk/vM_ovCC_88M/s1600-h/INFOs6485.zoom.jpg
Представенената карта е взета от сайта на намиращия се във Франция Европейско-средиземноморски сеизмологичен център -
http://www.emsc-csem.org/index.php?page=home
- който, без съмнение, има огромно количество публикации във високо-импакт-факторни високоавторитетни високоименити и т.н. научни издания. Но - какво виждаме на картата - първо - вместо "Добрич" си пише "Толбухин" - което означава, че великите учЕни, работещи в този център, са, или мърлячи, или комунисти (и сигурно си припяват известната песньовка "О, толбухински край...", вместо оригинала "О, добруджански край...", или поне са върли фенове на победоносния марш на Трети украински фронт - в което няма нищо лошо, разбира се! - в края на краищата, маршал Толбухин е един от спасителите на набързо надупилата се на Хитлер тяхна родина) - НО - още по-любопитното е, че според титаните на западната сеизмологична мисъл Варна и Каварна са в различни часови пояси - както се вижда веднага от надписите на картинката! - което пък определено е в полза на тезата за мърлящината и е против тази, че работещите в този център са комунисти.
Бай дъ уей, като заговорихме за иментии западноевропейски институции - да си припомним, че списъкът с получилите Анти-Нобел награда за миналата година започва с публикация с двама автори, единият от които - от Оксфорд -
http://improbable.com/ig/winners/
- те, милчиките, успели да осъществят електронна модификация на звука при хрускане на картофения чипс, в резултат на която, хрускащият го си мисли, че той е по-хрускащ и даже по-пресен, отколкото е в действителност!
Та, кой модел щяхме да следваме? |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 09/15/2009 : 07:36:03
|
От вчерашния в-к "Сега":
ЕК финансирала с 1.6 млн. евро проект за определение на Бога
Британската опозиция настоява за реформа на бюджета на ЕС
Европейски бюрократи харчат милиони евро на данъкоплатците за скъпи и доста спорни научни проекти.
1.6 млн. евро са отпуснати по проект на университета Оксфорд за "дефиниране на Бог", сочат данни на британския Съюз на данъкоплатците. Със същата сума е финансиран и "интерактивен тематичен парк за вулканите" в Западна Унгария. Той ще бъде изграден в Селдомолк в подножието на вулкан, който не е изригвал от 6 млн. години.
123 000 евро са отпуснати на Международната федерация на актьорите за изследване на това защо възрастните жени получават все характерни "стереотипни" роли. Европейската комисия харчи 5.2 млн. евро годишно за двете си централни библиотеки - в Брюксел и Люксембург. По изчисления на британския вестник наемът на книга от една от тези библиотеки струва на данъкоплатеца 651 евро, а всяко посещение - 663 евро.
И по какво се различава Оксфорд от нашите научни структури, дето източват държавния бюджет чрез разни "научни" проекти?
И кога най-сетне ще признаем, че Европейския съюз си е един Съветски съюз под прикритие?!
Впрочем - по-лошо даже - да карат почтени изпълнители на проекти да връщат пари за неизпълнение на изисквания, които не са съществували към момента на изпълнение на проекта - това не би хрумнало и на най-безчовечния и залоясал соцбюракрат.
А'ре веднъж завинаги за спрем с тези "европейски и световни критерии" в науката и висшето образование - почти всички проблеми у нас в този сектор ги има и зад граница - просто в старите демокрации научната мафия е малко по-изтънчена, та не е толкова отблъскващо.
Между другото, определение за Бог аз бих им дал само срещу около половин милион евро - това 1.6 млн си е наистина разхищение...
А сега отивам да пиша проект за установяване влиянието на ползването на хладилници от коренното население на Гренландия върху интеграцията на сексуалните малцинства в районите със средна лактационна млечност над 30000 kg на фуражна крава годишно - щом подобни изследвания се ценят от еврократите - та нали на тях се надяваме! |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/07/2009 : 20:35:14
|
От днешния епизод на "Глупостите на Пен и Телър" научихме, че правителството на САЩ е изхарчило 20000000 (двадесет милиона) USD за период от десет години, за изучаване на "дистанционното виждане" (евфемизъм за т.нар. екстрасензорни възприятия). През 1995-та програмата била закрита, понеже нямало резултат и нищо не било доказано. Както каза един физик в шоуто: "Аз бих им казал същото само за два долара". (Аз бих им го казал и за по-малко - само в името на вечната българо-сащовска дружба, която ни е жизнено необходима, както системата на шифрите за всеки тарикат в родната наука).
Нещо напомня за историята с нашата царичинска дупка, но там все пак се харчеха пари на военните и си беше чисто техен проект - докато при сащовците става въпрос за научно изследване.
Представете си само, какъв вой ще се вдигне (и правилно), ако българското правителство вземе да финансира подобни наукообразни идиотщини с такива гигантски суми!
Или да речем - какъв обект на всесветска ирония би било в такъв случай правителството на Беларус!
На хамериканската наука, обаче, сме длъжни само да се възхищаваме - и да копираме тяхната организация, техните критерии, техните структури... И за к'ъф са ми, при положение, че същата тази прехвалена сащовска наука е изхарчила 20 млн. долара за да стигне до това, което ще ви го каже всеки сладур в селските ни кръчми - че екстрасенсите нямат никакво "дистанционно виждане". |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/27/2009 : 12:15:08
|
Неизбежен резултат от западния модел на развитие на науката са и огромните злоупотреби, от страна на високотитулованите и високоимпактни учени, със средства на данъкоплатеца (специално за това, че при масовите ваксинации вредата е повече от ползата, е писано много; а що се отнася до родната ветеринарна медицина, мога с гордост да кажа, че аз съм първият, който публично повдигна този проблем - именно чрез ИРИОН - на едно мероприятие, проведено на 03.11.2006; само три години по-късно ограничаването на масовите ваксинации в селското стопанство у нас вече е факт - в хуманната медицина, обаче, мафията се оказа по-мощна - и не изпуска нито лев):
http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2596711
Журналисти правят грипната пандемия на пух и прах
26.11.2009 07:29 Служители на датския в. "Информейшън" проучили връзките на експерти от СЗО с водещи фармацевтични компании в света
Пандемията от свински грип може да се окаже най-огромната корупционна афера напоследък.
Хипотезата не е нова, но се появява за пореден път, след като разследващи журналисти от датския в. "Информейшън" достигнаха до този извод в разследванията си.
Те проучили връзките на експерти от Световната здравна организация (СЗО) с водещи фармацевтични компании в света.
Според журналистите в момента за фармацевтичната индустрия икономическа криза няма, тъй като тя трупа огромни печалби покрай паниката сред населението от обявената пандемия.
Много учени, които заседават в комитети на организацията, също получавали тлъсти комисионни от компаниите.
Заради истерията от разпространението на новия грипен вирус А (H1N1) заводите на фармацевтичните гиганти работят на няколко смени, като едва смогват да изпълнят заявките, идващи от всички страни, става ясно от датското разследване.
Според официалната статистика жертвите на свинския грип в световен план са около 6000 души, докато средната годишна смъртност от "обикновения" грип достига до 500 хил.
Причина за пресилената реакция на властите в различните страни, които трупат запаси от ваксини и антивирусни препарати, не е страшният грип, а перфектната пиар кампания на специалистите на СЗО, категоричен е в. "Информейшън".
СЗО обяви пандемия под натиска на група съветници, предвождана от холандския лекар Алберт Остенхаус. В момента той се разследва от холандските власти, след като стана ясно, че получава заплата от няколко фирми, произвеждащи ваксина срещу A (H1N1).
Повод за кампанията за масово ваксиниране пък стана резолюция на СЗО от 7 юли 2009 г., приета под влиянието на нейни експерти, които са платени съветници и на фармацевтичните фирми.
Говорителят на СЗО Грегъри Хертъл коментира статията на разследващите журналисти, като подчерта, че здравната организация не може да се откаже от услугите на водещи световни експерти поради това, че имат финансов интерес от приемането на една или друга стратегия за борба с болестите. |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/10/2009 : 12:19:36
|
От форума на www.vsekiden.com: http://www.vsekiden.com/?p=62275
copy :)))) 10 декември 2009
Инструкция
за управлението на окупираните от Съветската армия източноевропейски държави
КАА/08.113 Москва, 2.VI.1947 г. НК/003 47
преведено на български 23.VII.1947 г.
1. В сградата на посолството да не се приемат местни информатори. още Срещите да се организират от наши специални служби на публични места. Посолството приема информации чрез специалните служби.
2. Да не се допуска контакт между нашата войска и цивилни лица от страната. Забраняват се посещения на местни лица от нашия офицерски състав, контакт на войници с местни жени или на войници с войници от страната и нашата войска.
3. Да се ускори ликвидирането на граждани, които участват в или симпатизират на партии и организации отпреди войната и възстановили се след нея без нашето съгласие. Да се използват за тази цел всички конфликти и недоразумения между тях, а също така и въоръжена опозиция.
4. В политическите репресии да се използват войници от армията (възст…
Прочитане на целия коментар ановена на наша територия) и след това да се ликвидират тези войници.
5. Да се ускори съединяването на всички социалистически партии в една – комунистическа, като всички водачи на тази партия да бъдат предварително утвърдени от органите на нашите специални служби.
6. Да се обединят всички младежки организации в една – комсомолска – с водачи, утвърдени от нашите служби. Преди обединяването да се ликвидират всички водачи на бивши юношески и младежки организации.
7. Делегатите на партийните конгреси да нямат мандат след конгреса. Да се елиминират делегатите, които са активни. За всеки следващ конгрес да се избират делегати, утвърдени от нашите служби.
8. Да се прави системно разследване на хора – добри организатори и специалисти, които са популярни. Тези хора да се привличат към нас, а ако откажат – да не се допускат до ръководни длъжности.
9. Да се организира – всички държавни служители, освен милиционери и миньори, да получават ниски заплати. Това специално да се отнася до здравните служби… съдебно-изпълнителските служби, просветата и културата.
10. Към всички органи на властта и всички значителни заводи да се включат хора, които сътрудничат на КГБ. Това да се осъществява без знанието на държавните местни власти.
11. Да се обърне внимание на печатната преса да не цитира сумарни количества и видове на стоки, които се изпращат в СССР. Да се посочва, че това е обменна търговия.
12. Местните власти да не издават на купувачите на земя, къщи и парцели нотариални актове, а актове за получаване.
13. Да се приложи такава специална икономическа политика към частното селско стопанство, че то да бъде с ниска производителност и неефективно. При втория етап да се започне колективизация на селското стопанство. Ако се появи силна опозиция – да се намали доставката на средствата за производство и се увеличат данъците към държавата. Ако и това няма ефект, то селското стопанство да се доведе до състояние да не може да изхранва държавата и да разчита на внос отвън на храна.
14. Да се формулират всички закони, укази и разпоредби за организация, икономика и право така, че да не се дава точно и прецизно тълкуване (с изключение на военните).
15. За всеки проблем да се създават комисии, съвети, инструкции и т. н., така че никой от тях да няма право на окончателно решение без консултации с останалите.
16. Самоуправляващите органи на заводите да не могат да имат влияние върху дейността и развитието на предприятието. Те могат да се занимават само с изпълнение на полученото задание.
17. Профсъюзите не могат да имат противоречия с разпорежданията на дирекцията. Да се натоварят профсъюзите с други задължения – организиране на почивка, просвета, културни и други развлечения, екскурзии, разпределяне на дефицитни стоки и потвърждаване на мнение и характеристики от политическите власти.
18. Да се авансират само такива сътрудници и началници, които образцово изпълняват получените служебни задания, но без склонност към анализ на проблемите извън заданията.
19. На всички отговорни ръководители на партийни, държавни и стопански дейности да се създадат условия, които да ги компрометират в очите на подчинените им, като се изключва възможността да се върнат в средата, от която са излезли.
20. Офицерският кадър от местната армия може да получи отговорни длъжности само при условие че там има наши сътрудници от КГБ.
21. Да се организира специален надзор за количеството муниции за всички видове оръжие на всеки арсенал. Учение с бойни патрони да се прави само при строг контрол.
22. Да се обхванат под специален надзор всички лаборатории към НИИ.
23. Да се обръща специално внимание на всички изобретатели и рационализатори, като всички по-важни изобретения и предложения да се регистрират в нашите централи. До реализация да се допускат само изобретения, засягащи експлоатацията на минното дело. Важните изобретения да се продават в чужбина. Да не се допуска до публикация стойността на изобретението.
24. Системно да се нарушава графикът на транспорта в страната (изключение на нашия специален транспорт).
25. Да се провеждат симпозиуми и конференции и да се записват предложенията и докладите, като се регистрират докладчиците, но за реализацията да се спазва само нашата инструкция.
26. Да се популяризират интервюта с работници за актуални производствени проблеми, като се критикува безпорядъкът, но не трябва да се ликвидират причините за тези проблеми.
27. Всички обръщения към народа от официални служители и водачи да обхващат исторически и народни акценти, но да не се проповядва дух на обединение на целия народ.
28. Да се обърне внимание на всички новостроящи се градове и квартали да не се изгражда друг освен главен водопровод. Всички стари кладенци и локални водопроводи да се ликвидират систематично.
29. При модернизиране и разширение на заводите да се осигури изтичането на замърсени води да става в реки, които могат да бъдат резерв за питейна вода.
30. В новостроящите се апартаменти и къщи, а така също и при възстановяване да не се строят помещения за запасяване с хранителни стоки и за отглеждане на животни.
31. Частните работници и предприятия да се снабдяват с лошокачествени суровини и оборудване, което да осигурява производството на лошокачествена продукция на цени, по-високи от държавните.
32. Да се създадат условия за максимално развитие на администрацията по всички нива – районни, общински, градски. Може да се допуска критика на администрацията, но това да не влияе на нейното намаляване или по-прецизна работа.
33. Да се контролира само изпълнение на плана на предприятия, произвеждащи суровини и други производства, включени в нашата инструкция. Забранено е изпълнението на плана за продукти и стоки за вътрешния пазар.
34. Специално да се наблюдава църквата, като се създават условия и програми за обучение на младежта за наслагване на омраза към нея. Специален контрол да се упражнява над църковните печатници, библиотеки, архиви, проповеди и т. н.
35. От всички основни, професионални и средни училища да се уволнят учителите, които имат голям авторитет и се ползват с уважение от учениците и населението. На тяхно място да се назначат нови. Учебните програми да се направят така, че да се прекъсва връзката между изучаваните предмети. Да се ограничи производството на учебни помагала. Да се премахне изучаването в средните училища на латински, гръцки, обща философия, логика, генетика. По история да не се обяснява какво са правили царете за доброто на страната, а да се изтъкват тиранията и борбата на потискания народ. В професионалното обучение да се набляга на тясната специализация.
36. Да се организират държавни митинги при годишнини на борбата против завоевателите (с изключение на руснаците), като се подчертава борбата срещу германците, а преди всичко борбата за социализъм.
37. Забранява се да се поместват в средствата за информация и издаваните книги данни за местни хора, живели в Русия преди революцията и по време на Втората световна война.
38. Ако се възстановят или създадат организации, които поддържат дружбата със СССР, но се опитват да контролират дейността на държавните органи – да се обвинят в шовинизъм и национализъм (нашите действия са независими от органите на държавата). Начин на действие: унищожаване на нашите гробища и паметници, публикуване и размножаване на позиви, в които се осмива руският народ, руската култура и договорите между СССР и страната. Към тази пропаганда да се ангажират граждани от страната и да се използва съществуващата ненавист към СССР.
39. Да се прояви грижа за строителството на пътища и мостове, за да са готови при налагаща се интервенция, така че нашите войски най-бързо и от всички посоки да се придвижат до центровете на опозиционните сили.
40. Да се арестуват всички политически противници. Специално да се преследват противниците, които имат авторитет сред населението. Да се ликвидират всички политически противници и след това да се обвинят в тежки криминални престъпления.
41. Да не се допуска реабилитация на хора, съдени на политически процеси. Ако се налага, такава да се допусне, но при условие че това е съдебна грешка, без започване на разследване и обвиняване на виновните за съдебното решение.
42. Не може да се изправят пред съд хора с длъжности, дадени от партията – независимо че тези хора са виновни за икономически загуби и са мразени от подчинените си. В драматични ситуации трябва да се преместват на друга равностойна или по-висока длъжност в друга област или град. В крайни ситуации тези хора да се назначават на неначалническа служба като се използват за кадрови резерв за друго време.
43. За хора, които не са съгласувани от нашите специални служби, може да се публикуват съдебни процеси (специално се отнася за кадри от армията, генерални директори, министри), в които се обвиняват в дейности против народа, социализма, индустриализацията. Това ще увеличи подозрителността и ще мобилизира работническата класа.
44. Да се проявява системен контрол хората на отговорни длъжности да произхождат от работническата класа и да имат най-ниска квалификация.
45. Да се проявява постоянна грижа за систематически подбор за висшите институти на хора, които произхождат от най-ниската категория от населението или незаинтересовани професионално хора, стремящи се само към диплома.
|
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 12/11/2009 : 10:41:00
|
Забележете че въпросът, който съм поставил в заглавието на темата, изведнъж придоби невиждана актуалност, във връзка с Проектозакона за РАС на ГЕРБ (след като той беше гласуван в Министерския съвет, това вече не е проектозакон на Сергей Игнатов - това е проектозакон на управляващата партия и на правителството).
Изтъква ми се, че това било един "европейски закон".
Може ли някой да ми каже страна от Стара Европа, в която да съществува модел, като описвания в проектозакона? - аз не се сещам за такава, но нямам претенции да съм 100% запознат, та затова питам - ако някой знае за страна, където да функционира модел, като този в Проектозакона за РАС - моля да ми отговори - тук, или в темата, посветена на въпросния проектозакон.
(Питам само за Стара Европа, понеже, що се отнася до страните от бившия Съветски блок (за които вече претендирам, че съм достатъчно добре запознат със ситуацията), аз съм категоричен, че модел, като гербаджийския няма!)
Интересно е, че самият министър казва, че този проектозакон е "смес от американския и немския модел" - е, добре - приемам, че е така. Но тогава пак ще задам въпросче -
Защо тогава в САЩ и във ФРГ не приложат такъв смесен модел, ами едните си прилагат американские модел, а другите - германския? Те по прости ли са от управленския екип на ГЕРБ, та не са се сетили да направят микс от двата модела?
Питам съвсем сериозно. Аз нямам нищо против да приложим американския модел. Както и нямам нищо против да приложим германския модел. Но да чопнем оттук нещо, а оттам друго, така както удисва на научната номенклатура - тук съм против.
Аз обичам свинска кавърма, обичам и крем карамел - ям ги с удоволствие. Ако, обаче, ми поднесат смесени свинска кавърма и крем карамел - едва ли ще вкуся такова ястие. |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 12/12/2009 : 18:17:25
|
Много хубав финал на една статия на Галя Горанова (която иначе далеч не ми е от любимите автори) от днешния в-к "Сега":
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4579§ionid=5&id=0000701
"...Ето какво казва Тодор Живков пред пленума на ЦК на БКП през 1963 г., на който се обсъжда бъдещото присъединяване на България към СССР: "Закономерният процес на създаването на единно световно социалистическо стопанство неумолимо изисква най-тясното сближение и обединение на социалистическите държави и нации, той неизбежно води до образуването на единно семейство на народите на социалистическите страни в рамките на една държавна общност. Когато след години НРБ стане едно цяло със Съветския съюз, тя не ще загуби нищо от своя суверенитет и независимост, ще бъде във всяко отношение суверенен и равноправен член на общото семейство на съветските социалистически републики. Ние сме убедени, че партията и българският народ ще посрещнат с голяма радост и въодушевление по-нататъшното най-тясно сближение и свързване на НРБ със СССР (о, йес!), че перспективата за обединяване на НРБ със Съветския съюз в бъдеще ще предизвика в подавляващата част от българския народ небивало висок политически и трудов ентусиазъм".
Сега заменете "СССР" с "ЕС" и "социалистическо стопанство" с "пазарна икономика" и "демокрация" според случая, а вместо оплешивялото теме на Тато се помъчете да си представите днешните грижливо вчесани български евролюбци и някои прилики ще ви се сторят изумителни." |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 01/02/2010 : 20:24:40
|
На стр.8 в темата "Сигнали за корупция във во и науката" преди време Галя беше пуснала този линк:
http://world.actualno.com/news_258498.html
, а днес, докато шарих по мрежата да видя какво ново има по нашите теми, попаднах на следната кратка, но твърде интересна дискусия в един форум по този повод:
http://forum.abv.bg/index.php?showtopic=90100&pid=1433423&st=0#entry1433423
Pooh: 100 германски професора обвинени, че са вземали подкупи, за да помогнат на студенти да вземат докторски степени (следва линк). От една страна ми се видя шокиращо, от друга - леко смешно. Интересно ми е изненада ли е това или повече или по-малко всичко се е знаело и преди да ги хванат.
marc_aurel: Брей, от нас трябва да се научили на такива далавери тия немци, което значи, че един ден ще разложим Европата, както преди двайсетина години разложихме целия соцлагер! Ха-ха, иначе няма как да си го представи човек.
Пачо: Хич даже не е смешно, много е страшно дори. Тези докторанти утре ще са преподаватели, учени, и ръководители по лаборатории. От тях ще се очаква коректно представяне на научни експерименти и прогнози. Склонен съм да мисля, че такива хора създават скандални машинации като climategate и скорошните разкрития за измами в Европейският cap-and-trade. За всички тези безобразия се плаща от моите и твоите данъци.
carmen06: Пачо, ти защо не се поровиш за рушветите в щатите? Или искаш да ти давам линкове за косвени доказателства? (Ще стане дълъг разговор, а е Коледа, трябва да готвя.) Но определено искам да продължим с линковете. Не че директно се доказва нещо. Просто си показва как се става професор в щатите и кой става професор на едно определено място, да речем. А тук просто директно са ги хванали по бели гащи, ами че то е хубаво - немските бели гащи имам предвид. А то немците отдавна са за критика с тези изкуствено-високи критерии, да, но много изкуствени, които караха хората им (нехванати) да действат по подобни начини за всичко - публикации, надпревара. Да, ама няма покритие след това, виждаш че не може. Също като щатски - има диплома, написнао е туй-онуй в CV- то, има безборй публикации от една страна, докът е бил в друга страна (в самолета може да ги е писал) а след това Импотентност и крънкане на пари, и последствия, да, и свои хора в обкръжението за safety. Така че немците нищо особено не са направили, време е било.
(последните три съобщения са пресни - от декември)
Не, аз наистина не знам, защо тези, които искат да копираме някакъв мистичен западен модел, призовават към някакъв промяна - ами че то на запад си е точно като у нас! И затова, нека сега, след временното прекъсване на голямото плюскане, отново да си припомним - Има край нас неизмеримо по-важни проблеми за решаване от борбата с махмурлука. |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 02/13/2010 : 21:54:12
|
Трима загинали при стрелба в американски университет
От Дневник
13 фев 2010
http://www.dnevnik.bg/sviat/2010/02/13/857507_trima_zaginali_pri_strelba_v_amerikanski_universitet/
Трима членове на преподавателското тяло в Алабамския университет в град Хънтсвил бяха застреляни от преподавателка по биология по време на факултетски съвет, предадоха Ройтерс и Асошиейтед прес, позовавайки се на университетски говорител и на полицията.
При стрелбата в сградата на университетския Шелби Сентър има и трима ранени. Нападателката е 42-годишната преподавателка по биология Ейми Бишъп. Тя открила огън по присъстващите на събрание на факултета, предава БТА.
Полицията посочи, че разпитва и един мъж във връзка с нападението. Сградата продължава да е отцепена от органите на реда.
Няма пострадали студенти. Двама от ранените също са членове на преподавателското тяло, а третият е от персонала.
Говорител на болницата в Хънтсвил каза, че двама от ранените са в критично състояние, а третият - в стабилно.
Масовите стрелби рядко са дело на жени, заяви доктор Парк Диц, председател на калифорнийската фирма за превенция на насилие Трет асесмънт груп.
Едно от изключенията е Силвия Сигрист, която през 1985 г. открила огън в мол в Спрингфилд, щата Пенсилвания и убила трима души. Диц, който е разпитвал Сигрист след задържането й заяви, че е възможно Ейми Бишъп да е изпитвала отдавна силно недоволство от колеги или висшестоящи и да е смятала, че нейни оплаквания не са били решени по справедлив начин.
Кампусът в Хънтсвил има около 7500 студенти. Алабамският университет е известен с научните и инженерните си програми и често работи в тясно сътрудничество с американската космическа агенция НАСА, която има изследователски център на територията на кампуса. |
Edited by - moderator on 02/13/2010 21:54:27 |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 05/02/2010 : 18:24:21
|
Израелски учени откриха душата:
http://curious.actualno.com/news_296505.html
- тази новина от два дни обикаля всички възможни медии у нас.
Този път ще се въздържа от коментар - наистина нямам думи.
Ако такава наука ще развиваме - по-добре да си бяхме запазили СИВ. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Та, кой модел щяхме да следваме?
