| Author |
 Topic  |
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
 Posted - 11/04/2011 : 18:18:11
|
http://www.duma.bg/duma/node/22571
През 2012:
50 млн. лв. за кучетата, 54 млн. за учените
Велиана Христова
5. Ноември 2011, брой 253
В бюджета за 2012 г. се предвиждат 50 млн. лв. за бездомните кучета и 54 млн. лв. за БАН, заявиха възмутени учени вчера на заседание на Общото събрание (ОС). Искаме да сме бездомни кучета, за да ни обгрижат, възмущаваха се те.
Справка на ДУМА показа, че става дума за 50 млн. лв., които чрез земеделското министерство ще бъдат дадени за "хуманно отношение към животните". Общото събрание обсъди вчера ситуацията, след като премиерът, Дянков и Игнатов вместо да поправят намаления до 54 млн. лв. бюджет на БАН, заявиха, че още 5 млн. лв. ще бъдат дадени в МОМН за съфинансиране на научни проекти. Това са 2,5 млн. евро - колкото за един средно голям европейски проект, пресметнаха в ОС. С предвидения от МС мизерен бюджет БАН ще трябва да се ликвидира.
В Брюксел ми показаха документ на нашето правителство, в който пише, че БАН не е структура с бъдеще, съобщи председателят акад. Никола Съботинов. Той добави, че поради целенасочените действия срещу академията в ЕС колегите им вече се въздържат от съвместни проекти с БАН, а това води до намаляване на проектите и до щети за науката и страната.
Министър Сергей Игнатов в Пловдив вчера се опита да вбие клин между БАН и СУ, като заяви, че бюджетът на БАН е с 60% по-висок от този на Софийския университет. Според него СУ с по-малко пари осигурявал разходите си, а БАН имала проблем в управлението и не е успяла да стане гъвкава. БАН трябва да се съкрати, като работата на помощния персонал се поеме от докторантите, смята Игнатов.
Сравнението е крайно некоректно. Вузовете получават един бюджет от хазната и още толкова - от студентски такси в чисти пари, докато в БАН влизат пари само от спечелени научни проекти и те не може да се харчат за заплати, ток и парно, коментираха учени. |
 |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/09/2011 : 19:07:40
|
Мумиите, мумиите – те да са живи
Калин Руменов
http://novinar.bg/news/mumiite-mumiite--te-da-sa-zhivi_MzczOTs0OQ==.html
Бавна наука, която още не е открила календара, и бавни влакове, които се движат с години закъснение. И Хачо Бояджиев не можеше да направи толкова сполучлив кастинг за празничната ноемврийска програма. Какво по-хубаво за датата 10-и от протест на БАН, комбиниран със стачка на БДЖ. Две оцелели мумии на шумни динозаври от минали години, тръгнали по едно и също календарно време на поход срещу историческото време. За да е по-лесно така на всички останали да осъзнаят кое време е станало. През него те остаряха и неизбежно се промениха, а динозаврите останаха някак консервирани, както им се получава на талантливите алкохолици. Дори не се превърнаха в консерватори, а си останаха нещо като почетен караул на Старото. То е целият им живот и неговото отнемане в известен смисъл наистина ги убива, какъвто плакат заедно носят старши научни сътрудници и железничари с дълъг стаж.
Без някой да се обижда, очакваше се, че общият коефициент на интелигентност в БАН е по-голям от този в БДЖ. Без някой да се обижда - разлика обаче няма. Има само един и същи спомен за доброто старо време с гарантирани пари и колективен бойкот да се мине на следващото ниво. В което, за да съществуваш, би трябвало да разчиташ повече на себе си. А не да си безгрижен, че каквото и да правиш, както и да го правиш – държавата все ще даде някаква цена за продукта ти и ще покрие загубите ти. Хората, които работят малко, но за сметка на това неефективно, живеят скъпо и смятат, че някой трябва да им поеме разходите - тези дни се наричат гърци. И нека този имидж остане само за тях, а не да се дели с местните мумии.
На по-развитите места, обитавани от по-развити нации, бързите мозъци обикновено измислят бързи неща като бързи влакове. А БАН и БДЖ не измислиха нищо ново, само заимстваха старата национална идея за стачка в името на антипрогреса. Така ни се получават най-често на нас стачките – повече „против” реформите и много рядко „за”.
„Когато се отказваш от традициите, знаеш какво ще загубиш, но не знаеш какво ще спечелиш.” Има такава сицилианска народна логика, върху която е построена и концепцията за мафията като организация със строги, железни и непроменящи се през вековете правила. В български превод тази логика звучи като „По-добре стар батак, иначе може да се получи неясно какъв нов бардак.” По-добре това, с което сме свикнали, дори да е скапано и неработещо. По-добре, отколкото да пробваме с нещо ново. То може и да звучи логично, но по нашите земи логиката никога не е била гаранция, че нещата ще се получат. Затова и страхът се използва като местен синоним на реформа.
Ако можем нищо да не променяме, най-много козметично да я ъпгрейднем, но като цяло системата да си продължи по старому. Тя може да работи зле, но винаги може да стане и по-зле. Тя може да не ни харесва, но не е сигурно, че ще се влюбим в нея след ремонта й. Недоброто старо, но изпитано, е за предпочитане пред всички добри намерения на недоказалото се ново. Това даже не е традиционализъм, а абсолютен антипрогрес, известен в народопсихологията ни като „колебанията на дребния собственик”. Собственикът на дребна заплата, колкото и да е дребна тя, не иска да рискува. Не иска да се колебае в избора да работи както и да е, но с гарантирана прехрана, вместо да работи по-добре и заплатата да стига за вечеря в ресторант. Сигурното е най-сигурно - такава е логиката на некрофилите, които продължават да разравят гроба на историческото време и да правят с трупа му нещо неприлично, но пък с неподправена любов.
Та какво по-хубаво от протест на БАН и стачка на БДЖ за 10 ноември. Как по-добре да се онагледи историята, ако не с полуживи, полумумифицирани примери от нея. Един модел като цяло е умрял, но на места са успели да го консервират. И сега го развеждат като панаирджийски динозавър пред данъкоплатците, чиято носталгия евентуално трябва да ги накара да пръснат пари за вечен спомен от едно минало време. Годините може да минават бързо, но някои неща като наука и влакове си остават все толкова бавни. |
Edited by - Andrey_Kurtenkov on 11/09/2011 19:09:27 |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 06/11/2012 : 13:29:57
|
Акад.Стефан Додунеков е новият председател на БАН
11.06.2012
Ива Иванова, Цветелин Пенев
http://news.ibox.bg/news/id_1167066834
Директорът на института по информатика и математика на БАН - академик Стефан Додунеков е новият председател на БАН за следващите четири години. Tова решиха членовете на Общото събрание на академията.
Академик Стефан Додунеков събра 68 гласа и прехвърли изисквания минимум от 54 гласа. 22 гласа събра член-кореспондент Андон Косев, а акад. Александър Петров събра 8 гласа.
Новоизбраният председател на БАН встъпва в длъжност на 19 юни, тъй като мандатът на сегашният председател акад. Никола Съботинов изтича на 18 юни.
По-рано днес беше решено член-кореспондент Косев и акад. Александър Петров, които са кандидати за председателския пост, да не гласуват и така 108-те членове на Общото събрание, имащи право на глас, бяха редуцирани на 106.
Припомняме, в надпреварата участват трима кандидати - акад. проф. дфн Александър Петров, чл.-кор. проф. дбн Андон Косев и акад. проф. дмн Стефан Додунеков.
Само преди няколко дни на събранието на академиците и член-кореспондентите (САЧК) на БАН с тайно гласуване бе определен за техен фаворит акад. Стефан Додунеков. Съгласно Закона от средите на САЧК се избира председателят на БАН.
От общо гласували 69 членове на САЧК, 38 подкрепиха кандидатурата на акад. Стефан Додунеков, 20 - на акад. Александър Петров и 3-ма на чл.-кор. Андон Косев.
Решено бе тези резултати, както и мнение на Събранието на академиците и член-кореспондентите на БАН, да бъдат представени пред днешното Общото събрание на БАН.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 06/29/2012 : 08:49:36
|
Изключително интересно мнение от сайта на проф. Лазарин Лазаров:
Martin Tabakov" <marmatab@yahoo.com>Add sender to ContactsTo: bulgarianscienceproblems@yahoogroups.com
колега Колев,
изказвате се не добре информиран и се не чудете че много колеги скачат срещу вас!
Във ваша защита ще кажа, че сигурно и не сте допускали колко безумно бе решението на правителството на Станишев. И не сте сам! Всеки извън БАН, като му обяснявам фактите възкликва "Не може да бъде!". Ама може!
ДА, естествено би било да предположите че тези 2000 или 2400 лв. са нещо като заплата на хора, които са на работа и правят "върховата наука"! Заради тяхната по висока квалификация -както добавката за Доктор на науките"! НО не! Това са пожизнени ренти, които получават когато ВЕЧЕ НЕ ПРАВЯТ НАУКА! Дават се и на хора някога правили "върхова наука", но отдавна нямащи никакви постижения, и на хора никога не правили "върхова наука", и на хора никога не работили в БАН. и на хора, които никога не са се занимавали с наука!! Но всички те си взимат тези ренти от наполовина орязания бюджет на БАН, която агонизира! Не съм против работещите академици да имат солидна добавка към заплатата, но там където работят! И тя да се определя съобразно възможностите на институцията - БАН, ВУЗ. Естествено най добре е да се вдигне значително бюджета на БАН. така че да има и за млади и за хабилитирани и за академици!
А пенсионираните академици да получават персонални пенсии от МС - нека да са и 2000, но извън бюджета на БАН! Както напр. някои дейци на културата!
Впрочем с вашите идеи удряте и по интересите на СУ. Защо ли?- Ами счита се,че СУ дава по добро обучение (това се показа и от наскорошно изследване) вкл. и по философия !Само че къде се цени това при постъпване на работа? В България почти никъде - нито в държавната администрация нито в частните фирми се цени напр. че много добре си запознат с Хайдегер или Кант - гледа се да имаш диплома и връзки! Май единствено се цени в БАН - при конкурсите за докторанти и за асистенти. Само че вие отказвате "на 4 души" -/ ваши бивши студенти/ "да им се дадат примерно по 500 лв" - т.е. махате по 4 потенциални работни места за ваши бивши студенти на всеки академик. Общо стават над 200-250 загубени работни места! Така унищожавате почти единственото място в България, където по-качествената подготовка на студентите се цени!! Защо тогава кандидатите да се записват В СУ?
Всъщност вашата идея - "дайте да дадем" е комунистическа! Ама откъде ще вземем? Ако още не ви е съвсем ясно - ето една аналогия:
Представете си че някой министър, за да услади старините на свои познати - професори -издаде постановление : "увеличават се четворно заплатите на професорите от СУ"!
"идеално"- ще кажете, "Най после и те да получават .." ..;. "...върховата наука... "
Само че бюджета на СУ не се променя! И парите за тези увеличени заплати тежат, няма пари за растене - напр. асистент да стане доцент, няма за журита, няма пари за назначаване за асистенти на ваши талантливи студенти, няма пари за консумативи, техника, налага се да спирате парното, да пускате асистенти и доценти е неплатен отпуск.....; намалявате спецкурсовете... И още нещо - Голямата разлика между Доцент и Професор ще доведе до наплив за професури, до интриги, ръчкане с лакти, удари под пояса, корупция и накрая.няма да има никаква гаранция че професори ще станат най заслужилите!
А за да стане още по близо до ситуацията в БАН, представете си че в постановлението пише че професорите в СУ имат право да получават тези четворни заплати до живот - дори и ако отдавна не работят в СУ / но винаги ще се изплащат от бюджета на СУ/. И накрая да си представим, че междувременно бюджета на СУ се намали двойно!
Как ще реагирате, ако това би станало и някой ви каже "Браво че увеличиха четворно заплатите на професорите от СУ и то до живот" те заслужават!"
Според мен нарочно не променят това недообмислено постановление - така настройват хората срещу БАН - "Нищо не правещи феодални старци с огромни ренти"! И ако някой протестира - "БАН изнемогва" - да кажат на публиката "Какво протестират тия, я ги вижте какви големи пари си дават" /естествено пропускайки, че се дават само на малка част и то по постановление на МС, което само МС може да промени!/
ДА, сред интелигенцията успешно се прилага старата тактика "разделяй и владей":
С тези непремерени привилегии настроиха хората срещу БАН
настроиха учените от БАН срещу САЧК. ;
настроиха млади срещу стари , хабилитирани срещу академици
Впрочем има и още "разделяй и владей":
често нарочно противопоставят приложна наука на фундаментална наука
нарочно противопоставят естествените науки на хуманитарните
нарочно противопоставят ВУЗ на БАН...,
проф. (не египетски) дфн М.Табаков
|
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 07/04/2012 : 13:27:11
|
Ако не сте разбрали още - БАН и Премиера вече се сдобриха - това му трябва на Него - просто да отидеш "да му сториш уважението" (няма да обяснявам на чужбинските българи какво значи този израз) - и в отговор ще даде всичко - и пари, и проекти, и сгради, и признание, и всичко - само трябва да покажеш колко много Го харесваш... Егати държавата, дето се управлява в зависимост от това кои колко обичат Премиера си  |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 10/08/2012 : 17:33:12
|
ДЪЛГАТА РЪКА НА СТАЛИНИЗМА И ДС ПРОДЪЛЖАВА ДА ДУШИ БАН
Проф. Петко Ганчев
6.10.2012 г. София
Публикувано на 08.10.2012 / 18:10 ч. от afera
Отворено писмо до ръководството на БАН
http://afera.bg/mishena/30876.html
След дълга пауза за провеждане на конкурси тази година БАН обяви своите конкурси за редовни членове /академици/ и дописни членове /член кореспонденти/. И тези конкурси протичат в условията на остър недостатък от бюджетни средства за нормалната дейност на Академията. Въпреки това обаче по отделните направления се наблюдава цяло стълпотворение от кандидати за славата и свързаните с нея привилегии. И както можеше да се очаква, въпреки че изминаха 23 години от началото на т.нар. “преход” дългата ръка на сталинизма и държавна сигурност /ДС/ много енергично се намеси, за да регулира “правилния избор” на възпроизводството си в най-представителната институция на българската наука, особено в областта на обществените науки. Вероятно не е изпитвала затруднения като се има предвид както състава на т.нар. Експертна комисия /ЕК/ по обществени науки, която трябваше да отсее от шестимата кандидати за единственото място за академик само двама, така и че нейния председател надминава 90-те години. И не на последно място най-дейния член на тази ЕК, който е играл ролята на диригента на “правилния избор” е известния в отминаващото вече минало, което обаче като вампир се превъплъщава в нови и нови образи, чл. кор. проф. Стоян Михайлов – бивш член на ЦК на БКП и секретар по идеологията в ръководената до 10 ноември 1989 г. от Т.Живков БКП.
Кои бяха тези двама “избрани”, от които Съветът на академиците трябва да избере новия академик?
Първият- съветникът на всички социалистическо-комунистически правителства от времето на Гриша Филипов и Андрей Луканов до Жан Виденов – чл.кор. проф. Иван Ангелов. Авторът, който освен многото си публични статии на една и съща тема за предимствата на Кейнсанския подход в регулиране на икономиката при кризи, има достойнството, неизвестно на мнозина, че беше един от главните български икономисти, които по поръка на А. Луканов под ръководството на двама американски неолиберали подготвиха прословутия доклад “Р.Ран – Д. Ът” за ускорено строителство на капитализма в България.
Вторият – дългогодишният помощник на Милко Балев – най-ретроградната фигура в Политбюро на ЦК на БКП и втория човек след Т.Живков – чл. кор. Проф. Васил Проданов. Тази политическа позиция осугури на господина “етик”, преквалифицирал се след серия пропагандни материали по идеология на комунизма в политически философ, дълги години директорското място в Института за философски изследвания на БАН и “естествено” подбиране на вярното си обкръжение от посредствени научни сътрудници, които го величаеха. Вероятно това не е стигало на господина, който от средата на 80-те години на ХХ в. вече се подвизава като агент от Шести отдел на Шесто управление на Държавна сигурност под псевдонима “др. Иванов”. Разкриването на моралния образ на този човек от Комисията по досиетата стана много късно, защото от средата на 80-те години на ХХ в. до 2010 година, т.е. четвърт век този представител на политическата полиция на тоталитаризма в науката съсипа съдбите на много талантливи хора, като пречеше на тяхното развитие и публично признание и толерираше от властовите позиции на разните комитети и съвети само своите лакеи. Протоколите на Института за съвременни социални теории, откъдето той е изгонен през 1983 г. за плагиатство и протоколите на Института за философски изследвания, както и на различни обществени структури като Агенцията за дискриминация, колкото и пестеливо да е правено това са запазили част от атмосферата, която този представител на политическите копои е насаждал и в редица случаи се е разправял със своите опоненти, намерили морална смелост да се опълчат срещу му.
Завършвайки това “Отворено писмо” аз искам да попитам членовете на Българската академия на науките, нейното ръководство: “Има ли в тази велика институция на българския дух, родена преди рождението на съвременната българска държава достойни мъже, не само умни и знаещи, но и с характер и воля, които да отхвърлят дългата ръка на сталинизма и ДС и да положат началото на нейното възраждане, като условие за възраждането на държавата ни, или и тя неумолимо, неспасямо ще бъде погубена за десетилетия?” |
Edited by - moderator on 10/08/2012 17:36:06 |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/03/2012 : 08:05:20
|
Избират нов председател на БАН
03.12.2012, 03:11 (обновена 03.12.2012, 04:17)
http://news.ibox.bg/news/id_887626891
Общото събрание на Българската академия на науките ще избира днес председател на Академията за следващите четири години - от 9.00 ч. в Големия салон на БАН. Кандидатът за председател на БАН е един - акад. Стефан Воденичаров - директор на Института по металознание, съоръжения и технологии "Акад. Ангел Балевски".
Вотът ще е втори за тази година. На 11 юни учените излъчиха за ръководител академик Стефан Додунеков, който почина внезапно в началото на август.
Научна и научно-приложна дейност на акад. Стефан Воденичаров обхваща следните направления: Механика на материалите и изследванепроцесите на създаване и развитие на пукнатини; Управление на остатъчния ресурс на уникални промишлени съоръжения-корпуси на атомни реактори, каталитични реформинги, магистрални газо- и нефтопроводи, парогенератори и др.; Импулсно деформиране; Създаване на брони срещу кинетични икумулативни боеприпаси работещи на различни физически принципи; Разработване на интелигентни управля емиинженерни боеприпаси за защита.
Акад. Стефан Воденичаров е автор на над 70 патента, включващи 25 нови технологии, от които над 20 са реализирани в чужбина, над 250 научни публикации в областта на механичните свойства на материалите, оценка на остатъчния ресурс на съоръжения от ядрени електроцентрали, продукти и технологии за отбранителната промишленост и др. Вписан е в Златната книга на откривателите и изобретателите на Патентното ведомство на Реублика България. Носител на почетен знак на БАН „Марин Дринов".
Ето един списък от въпроси, на които представената професионална биография не дава отговор. А те не са маловажни когато става въпрос за избор на нов Председател на БАН.
• Как. къде и при кого е станал 'доктор'? (забележете - не 'на науките"); между 1974, когато е станал 'доктор' и 1989 г, когато се е хабилитирал, какво е правил? - защо толкова късно?
• Каква е неговата монография, къде е издадена и какви отзиви има за нея?
• Декларира 141 научни публикации. Каква част от тях са публикувани в индексирани издания (с импакт фактор)?
• Колко цитати е получил в резултат на тази публикационна дейност?
• Декларирани 70 патента. Каква част у нас и каква в чужбина? Има ли закупени?
• Бил главен редактор на Journal of materials science and technology. Кога? Това списание има съвсем друг главен редактор. Той дори не е член на редколегията? Какво представлява това списание Materials Science and Technology - Великобритания?
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/03/2012 : 10:03:19
|
Воденичаров - новият шеф на БАН, 32 академици против него
03.12.2012, 10:01 (обновена 03.12.2012, 10:51)
Диляна Панайотова
http://news.ibox.bg/news/id_1793712188
Единственият кандидат на изборите за председател на БАН акад. Стефан Воденичаров беше избран начело на Академията.
По време на днешното заседание на Общото събрание на БАН гласуваха 97 члена, от които "за" бяха 57, "против" 32, а осем пуснаха бели бюлетини.
Гласуването беше тайно.
В изказването си преди вота Воденичаров изтъкна, че като приоритет номер едно си поставя намирането на спешни мерки за подобряване на бюджета на БАН за следващата година.
„Големият проблем за мен е финансовото състояние на БАН", посочи той пред колегите си.
Воденичаров обеща, ако бъде избран за председател, до второ четене на бюджета за следващата година да издейства повече пари за БАН.
„Ентусиазмът на много хора вече е изчезнал", заяви настоящият шеф на Института по металознание.
Според него е необходимо Академията да провежда редовни срещи с президента и с премиера. „Не трябва да чакаме някой да ни потърси по някакъв въпрос", убеден е акад. Воденичаров.
Според нето БАН трябва да разшири контактите си с общините. „Голяма част от европейските средства, предвидени за общините, не се усвояват, като една от причините по негово мнение е, че те не са наясно как се пишат европроекти. „Много от нашите учени могат да станат полезни и водещи в тези проекти", изтъкна Воденичаров.
В своята платформа той предлага и изграждане на научно-образователна инфраструктура. Приоритет за него е повишаване на социалния статус на учените и на преподавателите.
Воденичаров иска и засилване на връзките на БАН с бизнеса.
„Връзката ни с индустрията е прекъсната, ние не знаем какво правят те, те не знаят какво правим ние", обясни той. Академикът предлага „имплантиране" на учени от БАН в структурите на държавната администрация, както и отваряне на академията към обществото.
Обществото трябва да знаем какво можем, какво правим и защо го правим, изтъкна Воденичаров.
Според него БАН трябва да стане и инициатор на всички чествания, свързани с българската духовност. Академията също така трябва по-активно да се включи в обучението на талантливи деца.
Стефан Воденичаров предлага някои от институтите на БАН да отворят лабораториите си, където ученици да експериментират.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 01/18/2013 : 20:43:28
|
Съкращения в БАН до края на месеца
Публикувана: петък, 18 яну 2013 | 11:11 От: Bulgaria On Air
http://bgonair.bg/bg/news/bulgaria/read/sykrashteniq_v_ban_do_kraq_na_meseca/
Липсата на средства и готвената чистка не попречи на институт да разработи нови животоспасяващи препарати.
30% съкращения в БАН ще има до края на януари, обяви председателят Стефан Воденичаров. Само месец след избирането му реформите в Академията започват с пълна сила. Централното управление на академията се закрива, функциите поема общоакадемична администрация с по-малко персонал.
В момента се водят преговори с финансовото министерство за повишаване на държавната субсидия на академията, защото на БАН били възложени и допълнителни задачи. Резултат от срещите с експертите на Дянков се очаква до две седмици.
Оказва се, че споровете с държавата за по-голяма субсидия не са попречили на изследователския процес. Учени по биохимия са разработили два вида препарати, които лекуват трудно зарастващи рани или от ампутация. Най-скъпият от тях струва 19 лева, съобщи днес пред "Дарик" проф. Петър Недков - част от екипа, разработил лекарството. Той признава, че умишлено не желаят да печелят от човешката трагедия и продават медикамента лично или в портиерната на института. Една от причините тяхната разработка да не се разпространява от големите фармацевтични компании е именно фактът, че тя би станала тройно по-скъпа за пациентите. Законът за БАН позволявал да се продават разработки на учените по заявка.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 09/18/2013 : 12:42:41
|
Въпреки мизерията, БАН бележи успехи, отчете ръководството й
18.09.2013
Диляна Панайотова
http://news.ibox.bg/news/id_323950488
Единодушно със 134 гласа „За" депутатите приеха годишен отчетен доклад за дейността на БАН през 2012.
Според изводите в доклада и през 2012 година Българската академия на науките се е доказала като най-мощният научен център в България.
Осъществените научни изследвания са категорично свидетелство за високия престиж на българските учени и техния принос за решаване на националните проблеми, за обогатяване на европейското и световно научно пространство.
Отбелязва се, че през последните години (2010, 2011 и 2012г.) БАН работи в изключително тежки условия - недостиг на финансови средства, режим на неплатени отпуски, нарушен научен обмен, невъзможност да се покриват разходи за електричество и ток, да се поддържат сложни инфраструктурни обекти, да се заплащат дължимите вноски за достъп до европейски научни програми.
Факт е обаче, че въпреки недостига на средства и крайно влошените условия за провеждане на научни изследвания изследователите от Академията участват активно в спечелване на европейски проекти, наравно с научни екипи от държави, в които правителствата отделят в пъти повече средства за научна и развойна дейност.
И през 2012 година бюджетната субсидия за Българската академия на науките остава на нивата на предходните две години (2010 и 2011) - 59.853 млн. лева. Собствените приходи и трансфери са 55,4 млн. лв. През 2012 година учените от БАН са работили по 3004 проекта. В сравнение с 2011 година, през 2012 г. са нараснали приходите от допълнителни договори от България и чужбина - от 30 млн. лв. на 43 млн. лв.
Бюджетната субсидия се разпределя в съответствие с приоритетите на Националната стратегия за развитие на научните изследвания, за общонационални и оперативни дейности, обслужващи държавата. Най-голяма част от субсидията подпомага научните изследвания в нанонауките, климатичните промени, рискове и природни ресурси и културно-историческо наследство.
Следва да се отбележи обаче, че 66 % от субсидията се изразходва за заплати и осигурителните вноски, за обезщетения и стипендии. През отчетния период средната заплата в БАН остава най-ниска в обществения сектор за страната - 569 лв., а стартовите заплати за млади учени са под 400 лв.
Намалената държавна субсидия се отразява негативно върху международната дейност на БАН. Поради липса на средства БАН не може да плаща членския си внос в 23-те международни организации, в които членува. Това е наложило през 2012 г. учените от БАН да участват в работата само на девет международни организации, три от тях са свързани с хидрометереологичните прогнози, което предизвиква допълнителното свиване на възможностите за собствени приходи, а също така намалява авторитета на българската наука зад граница.
Поради недостига на финансови средства, българските учени се лишават от достъп до най-съвременни научни достижения, от естествената за световната научна общност обмен на научни знания, от мобилност.
През 2012 г. заетите на бюджетна издръжка в Академията са 6215 души, с 62 по-малко от 2011 г. Броят на учените в БАН е 3023. Поради влошените финансови условия рязко намалява научния потенциал - за периода 2010-2012 Академията е напусната от над 500 човека.
Средната възраст на учените е 49,3 години, като намалява броят на младите учени до 35 години. В началото на 2012 година БАН има 572 докторанти; в края на годината - 577. Успешно са защитили над 23 процента от всички докторанти, което е по-добър резултат спрямо предходната година.
Разширява се сътрудничеството между БАН и висшите училища. По инициатива на БАН се работи върху академична мрежа, основаваща се на съвместни научни изследвания и развойна дейност между Академията и университети, с висок изследователски потенциал.
През 2012 г. в българските висши училища 571 учени от БАН са водили лекции, упражнения и различни курсове за следдипломна квалификация и специализация.
През отчетния период БАН активно работи по осъществяване на национални задачи. По заявка на различни министерства, ведомства и институции в страната са изготвени близо 13445 експертизи и експертни мнения от учени, научни съвети на институти в БАН.
Учени от БАН се включват активно в реализирането на значими научни и културни програми, в осъществяването на задачи от обществен интерес.
В заключение БАН настоява за допълнително финансиране още през настоящата година, както и от завишаване на държавната субсидия за Бюджет 2014. |
Edited by - moderator on 09/18/2013 12:43:41 |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Hot days for BAS
