| Author |
 Topic  |
|
Philip_Petrov
Bulgaria
69 Posts |
 Posted - 11/15/2010 : 18:35:11
|
Днес слушах по радиото, че се готви нов закон за БАН, който (ще се опитам да цитирам точно) "ще прехвърли институтите, които НЕ са от национално значение, към университетите". В интервю по телевизията Бойко Борисов е заявил, че "се готви спешно закон за БАН, който ще бъде обявен до края на седмицата от министър Игнатов".
За коментари първо пуснаха интервю с акад. Съботинов, който искрено беше изненадан от новината, че закон влиза за обсъждане. Той каза, че на 3ти ноември самият Сергей Игнатов е заявил пред преставители на БАН, че "в момента не се готви никакъв закон". Сега се оказва съвсем друго. Акад. Съботинов каза, че научава от медиите, че такъв закон има и досега такъв не се е обсъждал в БАН.
После пуснаха изявление на Цецка Цачева пред студенти от СУ. Не помня точното й изявление, но смъмри нещо от сорта, че това било бъдещето. Един студент я попита "дали е било съгласувано с ректорите на университетите, че ще трябва да управляват институти на БАН" и Цецка Цачева отговори, че (цитирам): "не е оторизирана и не може да отговори на този въпрос". Проф. Илчев (ректор на СУ) обаче отговори еднозначно: "аз мога да отговоря на въпроса - не, със Софийски Униврситет такова нещо не е обсъждано".
Напълно интересно ми стана сега, като прочетох една статия от vesti.bg: http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=3405071
Значи управата на БАН не знае, най-авторитетния университет не знае, но Нов Български Университет не само, че знае за реформата, а негов човек я изготвя. Освен това "ще се обсъжда в комисията до една седмица", т.е. очевидно без никакво предварително публично обсъждане ?!?
Аз имам елементарен въпрос - какво въобще прави НБУ и негов служител в цялата тази история? Институтите на БАН и техните имоти са държавна собственост и ако въобще трябва да преминават под "шапката" на някой университет, то този университет трябва да е държавен! Частните университети и фирми не трябва да имат никакво отношение към имотите на БАН!
Ще кажете, че проф. Дайнов пише закона в качеството си на специалист и това, че преподава в НБУ е просто съвпадение. Сигурно, може... Поредното безобразие с държавна собственост обаче ще е факт - в това ви уверявам. Дано не съм прав... |
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/15/2010 : 21:35:40
|
| Струва ми се, че аз и бай Пешо портиера сме единствените хора в тази страна, които не са натоварени от Сергей Игнатов да пишат някакъв проектозакон. |
 |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 11/16/2010 : 11:33:57
|
От форума на Дневник:
http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2010/11/15/993803_ban_otnovo_e_pred_zakrivane/
kovachev_1
Неутрално 1221:50 15 ное, 2010
Отговор Кои са тези "велики учени", които правят реформа в науката и закриват БАН?
д-р Бойко Борисов - пожарникар;
д-р Игнатов - станал професор с няколко цитата;
доцент Дайнов - гуру на мутренската приватизация при Костов;
Дянков и една от фирмите около Прокопиев.
Цялата журналистическа гилдия знае каква организация стои зад тази фирма, но ги е страх да правят проучване!!!
Два въпроса:
1. А дали тази реформа не е поръчана от "фирмата"?
2. Каква е връзката на "фирмата" с мутрите? |
Edited by - moderator on 11/16/2010 11:35:02 |
|
|
|
Andrey_Kurtenkov
Bulgaria
578 Posts |
Posted - 11/19/2010 : 18:09:18
|
Борисов ќе ја затвора Бугарската академија на науки
Бугарскиот премиер Бојко Борисов ја навреди академската заедница со својот најнов обид за намалување на трошоците, односно затворање на најстарата научна институција во државата, Бугарската академија на науки. Според планот што се презентира како „реструктуирање“ на институцијата стара 141 година, владата ќе продолжи да ги финансира одделите што директно и' служат на државата, како што се Метеоролошкиот и Сеизмолошкиот институт. „Другите ќе им се приклучат на универзитетите“, изјави Борисов. Академијата, основана како Бугарско литературно здружение во септември 1869 година од група водечки научници и интелектуалци, е постара од современата бугарска држава; отоманската власт заврши во 1878 година. Во 1911 година Здружението беше преименувано во Академија на науки. Бугарските владетели честопати беа разгневени од академиците, но никој - ниту комунистичкиот лидер Тодор Живков, за кого Борисов работеше како телохранител - никогаш не се осмелил да ја затвори институцијата. Многумина го гледаат ова прашање како симбол за денешна Бугарија; Борисов, корпулентен поранешен полицаец, кој не зборува странски јазици и честопати е исмејуван поради неговото општо ниво на знаење, ја потиснува интелектуалната страна на земјата. „Црниот појас го урива интелектот“, вели Сергеј Станишев, лидер на главната опозициска Социјалистичка партија, мислејќи на карате вештините на Борисов. Во вторникот навечер (16 ноември) околу 1.000 научници и вработени во Академијата протестираа со запалени свеќи пред нивната главна зграда во центарот на Софија. Тие бараа владата да го обнови нивниот скратен буџет за 2010 година за да можат да добиваат цели плати и да имаат затоплување во нивните кабинети и лаборатории. Истиот ден околу 3.000 студенти на Универзитетот во Софија се собраа пред парламентот за да протестираат, како што сметаат, поради недоволниот буџет за образование. Демонстрантите ја исвиркуваа спикерката на парламентот, Цецка Цачева, блиска соработничка на Борисов. Министерот за финансии Симеон Ѓанков, поранешен економист на Светската банка, се смета дека стои зад контроверзните реформи на Академијата. Тој ја критикуваше неефикасноста на институцијата и ги налути членовите, нарекувајќи ги „феудални стари луѓе“. Ѓанков тврдеше дека науката во Бугарија треба да биде преструктуирана според американскиот модел, преместувајќи ги центрите во универзитетите. Сепак, многумина од академската заедница не се согласуваат дека зголемувањето на ефикасноста неопходно значи укинување на традиционалната институција. |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 11/30/2010 : 11:24:09
|
БАН въстана
30.11.2010, 11:50
Ива Иванова
http://news.ibox.bg/news/id_383299798
Ръководството на БАН категорично се противопостави на законопроекта за академията. Този проект премахва основната функция на БАН - извършването на научно-изследователска дейност и я заменя със „сътрудничество".
Този закон ликвидира не само БАН, но и науката като цяло, заяви председателят на БАН акад. Никола Съботинов на пресконференция в централата на академията.
Вчера събранието на академиците и член-кореспондентите единодушно отхвърли законопроекта и счита, че това е унижение за българската наука, съобщи още Съботинов.
По думите му, законопроектът е опасен за развитието на науката в България, не съответства на българските и европейските ценности и традиции и е откровено ретрограден и антиевропейски.
Проектозаконът предвижда ликвидиране на академията като национален научен център и грубо потъпкване на академичната автономия чрез пълно подчинение на научните институти на изпълнителната власт.
Предвижда се институтите да преминат към Министерството на образованието, което означава пълна зависимост на директорите от министъра, поясниха от БАН.
Въпреки твърденията на управляващите, че нямало аспирации към имотите на академията, това не е наистина така, убедени са академиците, защото ако институтите преминат към министерството, при евентуално тяхно закриване, собствеността остава там. „Това е схемата, приложена в Грузия. Знаем какво се случи там и затова ще се борим", категорични са академиците.
Премахването на Централното управление на БАН, според акад. Съботинов, е за да не може да функционира академията. „Някъде структура от типа „конник без глава" да сте виждали?", попита по този повод бившият шеф на БАН акад. Иван Юхновски.
От БАН недоумяват как министърът си въобразява, че ще може да управлява институтите на БАН. В цялото министерство има само две хабилитирани лица и единият е министърът, който е египтолог, тоест ботаника, химия, да не говорим за инженерни науки, са му далечни. Това ли е капацитетът, който ще управлява националния център за научни изследвания, недоумяват учените.
Замисълът на този закон е един - разрушение на всяка цена от зла амбиция и апетит към имотите, убедени са в академията.
Акад. Съботинов съобщи, че учените отново ще излязат на протест, като уточни, че вече са подкрепени от над 2020 учени от цял свят, включително и трима нобелови лауреати.
Освен това, 450 български учени, работещи в чужбина, са се обявили в защита на БАН. Над 3 000 български граждани са се включили в подписката в защита на академията и от различни населени места хора предлагат да се проведе национален протест.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/06/2010 : 13:11:21
|
И тристранката „се усъмни” в Закона за БАН
06.12.2010
Нора Виткова
http://news.ibox.bg/news/id_1669465043
Тристранката разгледа на днешното си заседание промените в Закона за БАН.
Въпреки че две от комисиите са решили, че разглеждането му не е предмет на дейността на Тристранния съвет, социалните партньори коментираха темата в присъствието на вносителя на законопроекта Румен Стоилов, министъра на образованието Сергей Игнатов и председателя на Българската академия на науките акад. Саботинов.
Самият закон не се внася от Министерски съвет, а от народен представител, което само по себе си е притеснително, заяви Теодор Дечев.
„Начинът, по който се внася законопроектът е опасен. Май самото правителство има съмнение и решава да го тества чрез народен представител", коментира още председателят на Съюза за стопанска инициатива.
От своя страна и вносителят Стоилов, и министър Игнатов за пореден път повториха, че това не е закон за закриване на БАН.
Всички социални партньори взеха отношение по проблема, като преобладаващото становище бе, че законът ще доведе до закриване на БАН.
В ползва на конфликтния законопроект се обяви Асоциацията на индустриалния капитал.
|
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/08/2010 : 18:54:33
|
Странни неща стават...
http://www.pueron.org/pueron/forum/post.asp?method=Reply&TOPIC_ID=1138&FORUM_ID=1
...
Образователният министър от своя страна заяви, че академик Съботинов вчера отказвал всякакви разговори с премиера Бойко Борисов.
От около 21.00 до 23.15 министърът увещавал Съботинов след участието им в „Референдум по БНТ" да говори с Борисов, дори го гонил с телефон из коридорите на БНТ, докато на линията бил премиерът.
Разговор обаче така и не се състоял, защото председателят на БАН бил категоричен - сега вече е късно за разговори.
... |
|
|
|
Philip_Petrov
Bulgaria
69 Posts |
Posted - 12/08/2010 : 21:01:14
|
| Нормално - приказката за "Лъжливото Овчарче" в действие. То не беше веднъж, два пъти, три пъти лъжи. В един момент човек спира да вярва на каквото и да е. Браво на акад. Съботинов! |
Edited by - Philip_Petrov on 12/08/2010 21:02:30 |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 12/10/2010 : 09:27:12
|
quote:
Originally posted by Philip_Petrov
Нормално - приказката за "Лъжливото Овчарче" в действие. То не беше веднъж, два пъти, три пъти лъжи. В един момент човек спира да вярва на каквото и да е. Браво на акад. Съботинов!
Господин Петров,
Съботинов е дясна ръка на епохалния закононарушител Юхновски - един руснак, който беше инсталиран на поста председател на Българската академия на науките през 1996 г. и изкара на поста три мандата, като третият мандат беше узаконен със специално решение на криминалната управа на БАН.
През трите мандата на руснака в Българската академия на науките никога не бяха създадени критерии за оценка на научноизследователската дейност на учените.
Лицата Юхновски и Съботинов направиха така, руснакът да може да се кандидатира за ЧЕТВЪРТИ ПЪТ за председател на БАН в ЕПОХАЛНО НАРУШЕНИЕ НА ЗАКОНА. Съботинов се престори на конкурент на руснака и накрая се отказа в негова полза. Руснакът беше избран за четвърти мандат от геронто-комуно-криминалната пасмина, наречена управа на БАН, но ПОД НАТИСКА НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА БЕШЕ ПРИНУДЕН ДА ПОДАДЕ ОСТАВКА!
Трябваше да бъде разследван и да му бъде предявено обвинение! Но това не стана, тъй като в тази държава-кочина прокуратура просто няма.
Преди да пишете такива неща и да хвалите индивиди като Съботинов, просто се осведомявайте предварително, г-н Петров!
SACK JUHNOVSKI & COMPANY!
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2885
"Банбаши и Туркменбаши":
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/2395 |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 12/13/2010 : 12:39:39
|
Професори от цял свят пишат на Бойко и Цецка. Обясняват като на деца какво е наука
by newswriter on 13/12/2010 12:19 PM
Иван Бакалов
E-vestnik
Учени от цял свят, сред които 5 нобелови лауреати (до събота) и 4 носители на наградата „Фийлдс” (наричана още Нобелова награда за математика), са подписали писмо в защита на българската наука.
Професори и доктори на науките от цял свят са написали и лични писма до премиера Борисов и председателката на парламента Цецка Цачева, с които им обясняват, че е огромна грешка орязването на бюджета за БАН и науката в България (виж извадки от писмата по-долу).
Писма до премиера Борисов са писали и цели научни организации. Отделно има писма в подкрепа на БАН от най-авторитетните академии и научни общества в света (виж по-долу).
Нобеловите лауреати, подписали писмото, са:
Андре Гейм, носител на Нобелова награда по физика 2010 (заедно с Константин Новоселов). В момента работи в Манчестърския университет във Великобритания.
Дейвид Грос, носител на Нобелова награда по физика 2004 (заедно с Хю Дейвид Полицър и Франк Уилчек). В момента е директор на катедра по теоретична физика в Калифорнийския университет, Санта Барбара, Калифорния.
Алексей А. Абрикосов, носител на Нобелова награда по физика 2003 (заедно с Витали Гинзбург и Антъни Легет). В момента работи в Националната лаборатория Брукхейвън, в Ъптън, щат Ню Йорк.
Жорес И. Алферов, носител на Нобелова награда по физика 2000 (с Херберт Крьомер и Джак Килби). До 2003 е директор на Физико-техническия институт А.Ф. Йоффе към Руската академия на науките.
Шелдън Глашоу – Нобелова награда по физика 1979 (заедно с Абдюс Салам и Стивън Уайнбърг)
Много на брой големи авторитети в един глас дават само един съвет: не разрушавайте науката. Всички споменават за добрата оценка на БАН, дадена от ALLEA (Европейска федерация на академиите на науките) и ESF (European Science Foundation - Европейска научна фондация), и за това, че БАН е водещият български център за научни изследвания. Учените също са единодушни, че лесно и бързо се разрушава, но трудно и бавно се създава продуктивна научноизследователска база.
Под писмото, публикувано на български и на английски в сайта http://www.science.nauka2010.com/ са се подписали общо над 6000 учени от цял свят и България.
Сред хората, които подкрепят науката и БАН, са някои от най-известните имена в различни области и водещи в своите научни специалности от институти и лаборатории като ЦЕРН, Швейцария, университети като Харвард, Оксфорд, Принстън, Колумбия и др.
Българските умове по света
Най-зебележителен е отделен списък от близо 500 български учени-емигранти в Америка, Европа и другаде по света, които работят в тамошни университети и институти. Те са написали свое отделно писмо.
От списъка на учените емигранти човек изненадващо добива представа как българските умове са се пръснали във водещи световни университети като: Харвард, Калтек (California Institute of Technology), Принстън, университета Колумбия, Кеймбридж, Оксфорд, Гьотинген, университетите Браун, Джонс Хопкинс, Макгил и мн. др.,
Парижката обсерватория, включително университети и нститути в Австралия, Бразилия, Хонконг и др.
Те са избрали да правят научна кариера в чужбина, поради оскъдните условия у нас, но с подписа си подкрепят да се запази и сегашния мизерен бюджет за науката в България.
В писмото те казват (то се разпраща на английски в научните общности по света):
„…С малки изключения, изследователският потенциал на страната е концентриран в институтите на БАН и Софийския университет. С около 17% от изследователите в страната, БАН сам дава 60% от научните резултати, а 30% идват от Софийския университет.
…Академията е доведена до колапс. През тази година 700 изследователи са напуснали Академията, а малкото останали млади хора със заплати намалени до минималната, са готови да напуснат масово.
…Поразително е да ставаме свидетели как страна член на ЕС с уважавана история в образованието и науката, запада до общество с необразовано население, годно само за неквалифициран труд, където образованите и способните виждат своето бъдеще извън родината…”
Дългият списък от български учени в чужбина е тъжна илюстрация за ставащото в България.
Писмо до председателя на БАН със загриженост и подкрепа е изпратено от The Royal Society - Кралското научно дружество в Лондон, основано 1660 г., на което председател е бил Исак Нютон, а членове -Франклин, Максуел, Фарадей, Ръдърфорд, Дирак и др. големи учени от Великобритания и извън нея.
Из писмата до Борисов
До премиера Борисов в защита на БАН са писали и от The British Academy (Академия за социални науки и изкуство). В писмото се казва:
“Инвестирането в знанието е инвестиране в бъдещето на Вашата страна, която трябва да може да разчита на уменията на своите граждани. Съхраняването на културното наследство – материално и нематериално – съхранява един жизненоважен национален ресурс, от който ще искате да черпите. Висшите училища и научноизследователските умения лесно се разрушават, но са нужни много години за да се изградят отново.”
Други организации, които са писали до премиера Борисов в защита на БАН са ALLEA (All European Academies - Европейска федерация на академиите на науките, Euroscience (организация на европейските учени) и от няколко други академии и организации.
От Европейска федерация на академиите на науките (ALLEA) пишат на Борисов:
“…Позволете ми да повторя заключенията на комисията, извършила международната оценка (на БАН - б. а.): държавата може само да спечели, ако инвестира в силните позиции, които БАН вече е завоювала в национален и международен план; недофинансирането трябва да бъде прекратено и да бъде подкрепено кариерното развитие на младите учени. За да изведете Вашата страна от световната икономическа криза, аз се надявам, че ще оцените ключовата важност да поддържате една стабилна национална научноизследователска база.“
Проф. Д-р Норберт Пиетрала, директор на Института по ядрена физика към Техническия университет в Дармщат, пише до Борисов:
“Институтът ми, например, ще се радва да наеме най-добрите, специално подбрани български ядрени физици, чийто принос ще бъде завинаги загубен за България, ако това се случи. Тази загуба ще намали способността на България за научни и технологични иновации и по този начин ще задълбочи и продължи българската криза.
Изпращам това писмо и до германския Министър на образованието и науката, Проф. Д-р Анет Шаван, за да съм сигурен, че тя знае за потенциалния спад на българската наука в Европа.“
Проф. Щефан Шилер, шеф на Институт по експериментална физика към университет “Хайнрих Хайне”, Дюселдорф пише на Борисов:
“…С голяма тревога следя новините за планираното реструктуриране на Българската академия на науките. Мога да кажа, че съм сътрудничил с един от научно-изследователските й работници - XXX, около десет години. Работата ми не би била възможна без неговия принос, и е довела до резултати публикувани в международните експертни научни издания и обучението на много млади учени, които в момента са продуктивни излседователски работници в индустрията или академичната общност.
…Всеки, който е бил зает в науката знае, че изграждането на продуктивна научна организация – особено в днешно време, когато развитието в науката е изключително високо - отнема десетилетия.
…Светът вече е ставал свидетел на разрушаването на работеща научна структура – в бившия Съветски съюз. Нивото на едно време първокласна изследователска работа сега се е сгромолясало. Най-лошото е, че младото поколение не гледа на науката като на интересна възможност за кариера. Това е ужасно. Моля ви, не правете същата грешка!”
Професори по физика от университета в Сиена, Италия, казват в писмото си до Бойко Борисов и Цецка Цачева:
„Като участници в многогодишно международно сътрудничество с учени от БАН сме имали възможността да спечелим от техните умения, да оценим и да се възхитим от научните познания на колегите ни от София, чиято работа, освен че е добре призната по света, е била и все още е жизненоважна за успеха на експериментите и обучението на студентите ни.
…Ние сме сериозно загрижени за предложеното намаляване на бюджета и за политическата реорганизация на Академията, които вашето Правителство смята да одобри: всяко ограничение или намаление на финансирането на Академията е рана за българската култура и за българските граждани и тяхната надежда да се справят с тази международна икономическа криза, но това ще нанесе тежка вреда и на европейската наука.
Искате ли да бъдете запомнени като тези, които разрушиха такова българско съкровище? Моля, спрете намаляването на бюджета на Българската академия на науките!
…Това е истинска катастрофа. Ако не бъде спряна или смекчена, тя ще разруши научния растеж на млади, мотивирани хора, ще доведе до намаляване на научното познание в страната и ще бъде подарък за страните, които ще приемат млади и умни хора от България…”
На фона на тази подкрепа за българската наука от авторитети от цял свят, премиерът Борисов неотдавна пак заяви, че институтите на БАН трябвало да бъдат по-близо до производството, че академията била недостатъчно ефективна и дейността й не отговаряла на международните стандарти и на изискванията на бизнеса, и на обществото. Така премиерът противоречи на експертната оценка дадена на БАН от ALLEA и ESF и мненията в писмата, и показва, че той няма никакво разбиране за фундаментална наука и наука въобще.
Разбира се, тази безпрецедентна глобална акция в защита на БАН и науката е загърната с пълно медийно мълчание от обслужващите правителството вестници и телевизии. |
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 12/17/2010 : 20:26:53
|
МИТИНГИТЕ НА БАН
Д-р Георги Чалдъков
Наскоро в “Произход на учените” писах, че “ръководството на Българската академия на науките (БАН) трябва да бъде предадено в мозъците на най-способните, най-продуктивните учени – реформата да стане на принципа “отгоре-надолу”, защото там “горе” е ахилесовата пета на много български институции, включително университетите и БАН.”
Докато американските интелектуалци стоят пред сградата на Конгреса във Вашингтон и питат всеки сенатор “изпратил ли е сина си във войната в Афганистан”, учени от БАН продължават да се събират пред Народното събрание в София и искат пари за науката – колкото и добре да звучи тяхното „Спрете войната срещу интелигенцията на България", сценарият е повече политически (комунистически, про-президентски), отколкото академичен.
На един от протестите, учен от Института по история (на БКП), припомни кратък пасаж от “Илиада”:
- Ахил, син Пелеев, е най-храбрият в Троянската война. Съдбата обаче написала, че ще бъде убит – затова още като дете, майка му го потопила в една река, за да бъде неуязвим. Но петата му, за която го държала, останала суха и така станала единственото му уязвимо място – стрелата от лъка, изпратена от Аполон, се забила точно в “ахилесовото сухожилие” и убила “бързоногия и божествен” войн.
Като чул това, един млад учен написал на стената в Facebook:
- Майките на българските депутати и министри искали децата им да бъдат неуявими – затова още като били деца, ги потопили в близката река. Но главите им, за които ги държали, останали сухи и така станали техните най-уязвими места. От тогава останал изразът “политическа глава” – нейн английски еквивалент е “fathead” (арогантен, егоцентричен човек).
- Politicians are all fatheads – писа един американски вестник.
- Такива са и онези 44 – може би и повече - сътрудници на ДС в ръководството на
БАН – написа в Facebook младият учен.
|
|
|
|
Philip_Petrov
Bulgaria
69 Posts |
Posted - 12/17/2010 : 22:03:12
|
Дори да е така - пак е по-добре БАН с 44 сътрудници на ДС в ръководството, отколкото да няма БАН въобще. Естествено най-добре е да има "реформиран и работещ БАН", но това никак не е в политическия и обществения дневен ред. Борбата е за оцеляване, а не за реформиране.
Продължава никой да не иска да отговори: "Ще има ли институти, които ще минат под попечителството на частни университети?". Ако да (а то да), то това не е ли приватизация? |
Edited by - Philip_Petrov on 12/17/2010 22:05:10 |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 12/19/2010 : 09:02:44
|
quote:
Originally posted by moderator
Професори от цял свят пишат на Бойко и Цецка. Обясняват като на деца какво е наука
by newswriter on 13/12/2010 12:19 PM
Иван Бакалов
E-vestnik
Учени от цял свят, сред които 5 нобелови лауреати (до събота) и 4 носители на наградата „Фийлдс” (наричана още Нобелова награда за математика), са подписали писмо в защита на българската наука. .....
Разбира се, тази безпрецедентна глобална акция в защита на БАН и науката е загърната с пълно медийно мълчание от обслужващите правителството вестници и телевизии.
Типичен случай на тотално безхаберие от страна на така наричащи се "учени по света". Отделен въпрос е, че това е акция на асоциатите на геронто- феодално- комуно- криминалната БАН-ска пасмина, която е представила нещата по изкривен начин пред тези, които са се подписвали.
Има в БАН институти и звена, в които се прави наука и които трябва да се запазят. Но специално така наричащите се хуманитарни и обществени институти са едни развъдници на некадърност, комунизъм и войнстваща простащина. Те трябва да бъдат закрити, да бъде осъществена атестация като тази в Източните провинции на Германия през 1990-1991 г., всички некадърници да бъдат изритани (те са много повече от половината), а за можещите да бъдат създадени подходящи по тематики звена, където да работят.
В БАН е нужна РАДИКАЛНА РЕФОРМА. Управляващите ГОВОРЯТ за реформа, но нищо не правят, а главите им така или иначе абсолютно нищо не отбират от принципи на управление на науката. Да припомним ГРАНДИОЗНИЯ ГАФ на така наречения министър на образованието и науката, който заедно с безхаберниците в парламента пробута един профански закон - половината определен за противоконституционен. Такова нещо 20-годишната Бг-демокрация не познава - половин закон да бъде унищожен от КС. След грандиозния провал този индивид продължава да се прави на дръж ми шапката и да не подава оставка. Още по-интересното е, че така наричащите се български учени не ебават да му я поискат. Или, ако я искат, то е за други неща, не за невероятно грандиозния провал в "законодателната инициатива".
БЪЛГАРСКА РАБОТА! НАПЪЛНО ПРОСТАШКА!
Впрочем какви учени? В България няма достатъчно мнозинство качествени учени. Повечето кичещи се с титли са абсолютни невежи и простаци. Затова и така наречената академична общност е в днешното положение. |
Edited by - kkabakciev on 12/20/2010 11:33:08 |
|
|
|
George_Chaldakov
148 Posts |
Posted - 01/06/2011 : 19:17:20
|
БЪЛГАРСКИ ПАРАДОКСИ В НАУКАТА
Д-р Георги Чалдъков
Чарлз Дарвин написва “Произход на видовете чрез естествен подбор, или запазване на успелите индивиди в борбата за живот”, публикуван в Лондон през 1859 г.
От заглавието “Произход на видовете” взех “запазване на успелите индивиди в борбата за живот” и през ноември 2010 г. в “Произход на учените” написах:
"Ръководството на Българската академия на науките (БАН) трябва да бъде предадено в мозъците на най-способните, най-продуктивните преподаватели и учени – реформата да стане на принципа “отгоре-надолу”, защото там “горе” е ахилесовата пета на много български институции, включително университетите и БАН. Крайно време е “горе” да бъдат учени, които знаят да търсят “външни”, не само държавни финасови източници за научни проекти – грантовата система, търсеща финансиране от национални и международни фондации е известен модел за “естествен подбор” на добри учени, прилаган в напредналите страни. В тази еволюция, наукометрични показатели, като импакт фактор, индекс на цитиране, Hirsch index (h-index) и брой на докторанти и сътрудници, трябва да бъдат водещите критерии при изборите за доценти, професори, член-кореспонденти и академици. За да спре съществуването на българския парадокс: хабилитирани да имат значително по-ниски наукометрични показатели от асистенти в университетите и от научни сътрудници в БАН."
Наскоро Агенция „Фокус” направи интервю с председателя на БАН акад. Никола Съботинов. На медийните му изяви за успехите на БАН, които зачестиха напоследък, аз написах:
Крайно време е акад. Никола Съботинов и други ръководни кадри на БАН да се концентрират в изследванията в своите научни области и да стимулират процесите на “естествен подбор” на младите учени, а не да упорстват – чрез шествия и митинги - в своята всекомпетентност. Забравили, че (i) "Знаещият не е всезнаещ. Всезнаещият не е знаещ" – мисъл на Лао Дзъ и (ii) “Навън говорят за “естествен подбор”, но аз не вярвам, че говорят” – перифраза на “Навън вали дъжд, но аз не вярвам, че вали” - парадокс на Мур.
Моите уважения за постиженията на Н.С. в лазерната техника и технологии, за повечето от 500-те цитирания на негови публикации - както, че е съученик на жена ми и мой съгражданин-бургазлия. Но истинският учен би трябвало да се измаря от административния маратон и да има таланта да “предаде щафетата” на по-младите учени - от 1996 г. Н.С. е заместник-председател на БАН – това е времето на трите (!) мандата на акад. Иван Юхновски. През януари 2008 г. акад. Петър Кендеров предупреди Общото събрание на БАН, че е неморално почетните членове да БАН “да заемат изборна административна длъжност в БАН без ограничение”. Въпреки това Н.С. “даде път” на И.Ю. при избора за четвъртия (!) му мандат - този сценарий обаче не проработи и след това за първи път (!) в съвременната история на БАН имаше повече от един кандидат и самият Н.С. беше избран за председател на БАН.
И сега ходи в Брюксел да се оплаква на еврокомисари за проблемите на БАН. Защо не им каза, че в ръководството на БАН има 44 – може и повече – агенти на Държавна сигурност? И защо член-кореспондент Михаил Давидов – водещ учен в световната невронаука, и академик Асен Хаджиолов-младши – нашият голям учител - напуснаха, в края на 1980-те (?), ръководения от тях Институт по клетъчна биология в БАН и отидоха да работят в чужбина? Защо на Общото събрание на академиците, състояло се на 18 ноември 2008, за избор на член-кореспонденти (биомедицински науки) беше унижен* проф. Камен Узунов - водещ учен в световната невронаука, и избраха други, които имат значително по-малко научни приноси от него? Преди години един български политик каза:“ега ти държавата, щом аз съм министър!” Сега аз казвам: ега ти БАН, щом Мила Власковска е член-кореспондент!
И защо Н.С. не каза на еврокомисарите в Брюксел, че българите умираме най-често в света от инсулти и инфаркти, а в БАН винаги е нямало Институт по сърдечносъдови/ сърдечнометаболитни болести?
И защо БАН не роди нито един български Андрей Сахаров и Вацлав Хавел? Но това е вариация на голямата тема за конформизма (нагаждачеството) на българската интелигенция – “това ламтене за облаги си остава типично за нашата интелигенция” – написал д-р Кръстю Кръстев през 1898 г. в списание “Мисъл”.
_________________________________________________________________________
* „Ако поискат напълно да размажат, да стъпчат и унищожат човека, да го накажат с най-ужасното наказание, от което и най-страшният убиец би се разтреперил..., то достатъчно е да предадат на работата му характер на пълна безполезност и безсмислица.“ – написал Ф.М. Достоевски в „Записки от мъртвия дом“. За голямо съжаление академик Асен Хаджиолов-младши умря във Франция, професор Камен Узунов – в Германия. И двамата преди да достигнат 70-годишна възраст. |
Edited by - George_Chaldakov on 01/06/2011 19:17:43 |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 02/06/2011 : 21:46:52
|
Сдружение "Когито": БАН оцеля! Дали?
06.02.2011 21:15
Общото събрание, което е демократично избран представителен орган на учените от всички направления и защитава техните интереси, се разпуска
http://society.actualno.com/news_334695.html
През изминалата седмица българското общество стана свидетел как премиерът Б. Борисов се намеси в последния момент и оттегли проектозакона на Румен Стоилов, който практически разформироваше БАН, пише в становище на сдруженият на младите учени "Когито".
"Това доведе до оттегляне и на другите три по-малко известни проектозакона за БАН – на БСП, ДПС и ДСБ с идеята да се създаде работна група, която да изработи нов текст с "широка обществена подкрепа". Във вторник на думи всичко изглеждаше чудесно. Само 24 часа по-късно, изненадващо бързо за хора, незнаещи изхода от срещата на 02.02.2011г., МОМН реагира и раздаде на членовете на Комисията по наука и образование и новоизбраните членове на работната група по закона на БАН нов текст предложение. В него се предлага Съветът на настоятелите на БАН, доминиран от министрите Дянков и Игнатов да се превърне, още нероден, в един деспот, авторитарно контролиращ и дирижиращ не само финансите за всички направления на науката в БАН, но и самата наука и имотите й.
Ще цитираме няколко откъса от предложението на МОМН. "В настоятелството влизат: Двама народни представители – Председателят на ресорната комисия един член на комисията, двама министри или представители на министри, двама представители на бизнес организациите, последният бивш председател на БАН, двама видни учени общественици", "Настоятелството се грижи за имуществото на академията и контролира цялата й финансово-стопанска дейност", "Утвърждава финансирането на направления за научна дейност ...", "Извършва структурни промени в институтите "Утвърждава избора на директори ...". И върхът – "С въвеждане на настоятелството отпада Общото събрание на Академията, като изпълнително-контролен орган".
СКАНДАЛ!
Общото събрание, което е демократично избран представителен орган на учените от всички направления и защитава техните интереси, се разпуска! Очевидно е, че министрите Игнатов и Дянков няма да се откажат, от антидемократичните си, вредни за българската наука, а от там и за българското общество идеи! Раздаденият текст, със сигурност ще предизвика нов обществен скандал и няма да бъде приет от научната общественост, не само на БАН.
За сравнение ще кажем, че в българските Университети съществува Съвет на настоятелите, но той има съвсем други задачи и функции. Той подпомага висшето училище за осъществяване на ефективно и прозрачно управление и за предоставяне на качествено образование и обучение. В него не могат да бъдат членове Президентът, вицепрезидентът, народни представители, министри, заместник-министри, Председатели на държавни агенции и др. (с което се гарантира автономията на ВУЗ-а!) Отделно функционира Академичен съвет, аналог на Общото събрание в БАН (с което се гарантира демократичното управление на ВУЗ-а)!
При такова сравнение с текста, предложен от МОМН за Съвета на настоятелите на БАН, виждаме в нова светлина концепцията – няма да го разформироваме, искаме го целия.
Дяволът се крие в подробностите! Предвид делегираните му големите правомощия, ние имаме сериозни притеснения относно компетентността на бъдещото Настоятелство на БАН. Факт е, че то ще диктува генералната посока на научните изследвания в БАН и в страната. Как ще стане това, без да има Общо събрание и без да се вземат предвид мненията на учените за техните собствени възможности и перспективи? Отново ли ще се къса връзката наука, развойна дейност, пазар? Какъв всъщност проблем се решава с това предложение за Настоятелство? Дали проблемът за науката в България и превръщането на БАН в модерен научно-изследователски център? Или проблемът БАН като разменна монета на политически престрелки. Защото точно в това, злоупотребявайки с проблемите му, го превърнаха политическите партии!
И още едно опасение имаме! С цел да се избяга от диалога, който да доведе до едно коректно за всички решение на проблемите, ние сме свидетели на опити за нови атаки и компроматни войни в медиите. Те вече започнаха!
Ето защо ние се надяваме, че в останалите двайсетина дни до написването на новия закон за БАН, всички мисли и енергии на обществото ще се насочат към това той да стане по-добър и работещ! Надяваме се това да стане в един конструктивен диалог за бъдещето на науката в България! Също както се надяваме, че здравият разум ще надделее и Българската Академия на Науките няма да загуби демократичното си управление и автономията си в буря от аплодисменти!", заявяват от Сдружение "Когито".
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Готви се нов закон за БАН
