| Author |
 Topic  |
|
midilev
Bulgaria
25 Posts |
 Posted - 02/07/2011 : 15:00:33
|
В стратегия "Европа 2020", както и в допълващите я документи не фигурира алгоритъма на БАН!
Това че феодалните старци се опитват да се впишат си е тяхна работа.
Създават шумотевица и търсят как да се закачат.
Уви света не се върти около малкият им пръст, а те много го желаят!
БАН страдат от липса на идеи! |
 |
|
|
L_Avramov
Bulgaria
6 Posts |
Posted - 02/08/2011 : 11:32:46
|
Според мен въпросите на ефективността на науката и образованието, които лежат в основата на конкурентноспособността на нацията са най-важните въпроси на деня. Всичко останало - инфраструктура, престъпност, корупция, пенсионна, данъчна реформа - са текущи второстепенни проблеми, които разбира се, трябва да се решават, но те не са нито толкова сложни, нито толкова важни (с изключение на здравеопазването!). За трайно и надеждно провеждане на научна и образователна политика, обаче е нужно точно това, което от десетилетия не съществува в България - дългосрочен политически консенсус. В псевдодемократичната система, в която живеем, рефлексите против академичната автономия са естествени. Опитал съм се да развия по-подробно тази теза в публикуваната във в. Култура статия http://www.kultura.bg/bg/article/view/17888
Оригиналното название на статията е "Академичната автономия като критерий за демокрация".
На Вашия въпрос относно позицията на акад. Сендов.
Сендов пръв постави въпроса за нужда от промяна на Закона за БАН и представи пред обществеността свой проект. Като човек с остър политически нюх, той адекватно реагира на нуждата от промени, настъпила поради редица негативни явления в БАН. Но като човек лишен от демократичен усет, той предложи абсурдна конструкция - БАН да се ръководи от Управител, който е едновременно глава и на Общото събрание и на Управителния съвет и се назначава от правителството. Т.е. за пръв път от 1990 г. именно той директно постави въпроса за лишаване на БАН от автономия. По-подробно съм разгледал проблема в http://www.kultura.bg/bg/article/view/17087 Освен от няколко професионално свързани с него математици акад. Сендов няма никаква поддръжка нито в Общото събрание на БАН, нито в Съвета на академиците и член-кореспондентите. В спора за БАН той по-скоро е лице на властта, отколкото на учените.
дфн Лъчезар Аврамов |
Edited by - L_Avramov on 02/08/2011 11:33:38 |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 02/08/2011 : 19:32:15
|
Попитах неотдавна този индивид - автор на демагогска статия,
ЗАЩО В БАН НЯМА - И НИКОГА НЕ Е ИМАЛО - КРИТЕРИИ И МЕТОДИКА ПО ЧЛ. 58 ОТ УСТАВА НА БАН - ЗА ДАВАНЕ ОЦЕНКА НА НАУЧНОИЗСЛЕДОВАТЕЛСКАТА ДЕЙНОСТ НА УЧЕНИТЕ ОТ БАН!
Този БАН-ски индивид продължава да се прави на дръж ми шапката и да не отговаря!
Ето, индивиди от типа на този тук "правят наука" в така наречената БАН - без да има критерии за даване оценка на научноизследователската дейност!!!!!
БАН Е ЕДНА АВТОНОМНА КОЧИНА, В КОЯТО ВСЕКИ ПРАВИ КАКВОТО СИ ИСКА И ПОЛУЧАВА ЗА ТОВА ЗАПЛАТА ОТ ДЖОБА НА ДАНЪКОПЛАТЕЦА!
БАН ТРЯБВА ДА БЪДЕ СЕРИОЗНО РЕФОРМИРАНА!
И НАЙ-ВЕЧЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ ЛУСТРИРАНИ КОМУНОНЕКАДЪРНИЦИТЕ И ТЕХНИТЕ ПОДЛОГИ!
ЯСНО Е, ОБАЧЕ, ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, ЧЕ ТОВА НЕ МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ОТ ТАКА НАРЕЧЕНОТО ПРАВИТЕЛСТВО!
ТО НЯМА НЕОБХОДИМИЯ ИНТЕЛЕКТУАЛЕН И АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ ЗА ПОДОБНИ РЕФОРМИ! |
|
|
|
L_Avramov
Bulgaria
6 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 12:28:48
|
Копролалията е болестно желание за изричане на цинични, вулгарни думи. Среща се при някои патологични състояния (например мания, шизофрения, болест на Турет). Може да обхване цялата езикова област и да изразява враждебността на индивида към света, който не го обича. Копролалията изчезва, когато субектът си възвърне изгубената афективна сигурност.
дфн Лъчезар Аврамов |
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 02/11/2011 : 19:44:52
|
Вие не се изживявайте като психиатър (и такова психическо разстройство има), а отговорете:
КЪДЕ СА КРИТЕРИИТЕ И МЕТОДИКАТА ПО ЧЛ. 58 ОТ УСТАВА НА БАН?
ЗАЩО КРИМИНАЛНАТА ШАЙКА, НАРЕЧЕНА ОБЩО СЪБРАНИЕ, НЕ ГИ СЪЗДАДЕ 18 ГОДИНИ?
КОЙ ЩЕ НОСИ ОТГОВОРНОСТ ЗА ТОВА ГРАНДИОЗНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ? |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
Posted - 03/01/2011 : 10:15:54
|
Как да не влезе Дянков в БАН през комина?!
01.03.2011
Евгений Еков
http://news.ibox.bg/columnist/id_1077805127
След като не успя да овладее БАН през парадния вход, вицепремиерът Симеон Дянков явно е решил да направи това, влизайки през комина му. Това става ясно от чакащия от няколко дни реда си за разглеждане от Народното събрание проектозакон за изменение и допълнение на Закона за Българската академия на науките.
Въпреки че законопроектът бе внесен в парламента на 24 февруари от 5-ма членове на Комисията по образованието, която е и водеща, чрез него се постигат всички Дянкови въжделения.
Подобно на маг, с помощта на петте си „пръста" - Огнян Стоичков, Румен Стоилов, Лютви Местан, Веселин Методиев и Валентина Богданова, вицето е на път да получи онова, което „синодалните старци" му отказваха толкова дълго време. И то, забележете, след постигнат политически консенсус между всички парламентарни сили!
Е, сега вече мърдане няма! Колкото и да продължават да се опъват от БАН, приеме ли се проектозаконът в този му вид, академията ще е в кърпа вързана за настойчивия финансов министър. И гаранция за това ще е т. нар. Съвет на настоятелите.
Съставен от 12 пълноправни членове и 4 без право на глас, Съветът на настоятелите се явява истински революционен трибунал - конструиран напълно по вкуса на Симеон Дянков - този Робеспиер на българската „научна" революция.
Защото макар и да има 4-годишен мандат и да се избира от парламента, след като веднъж това стане - над дейността му остава да бди само Всевишният.
Независимо от обещанията на премиера Борисов, Съветът на настоятелите на БАН няма да подлежи не само на парламентарен, но и на никакъв контрол!
И за да не остане и сянка на съмнение, че кадифената ръкавица е окончателно свалена от желязната ръка на Симеон Дянков, в проекта за закон е записано, че председателят на БАН е председател на Съвета на настоятелите - без право на глас?!
С други думи, игрите на дипломация свършиха. Казано ясно, дори за академици. Впрочем, в проекта на петимата депутати е предвидено едно доста рехаво академично присъствие в предлагания най-висш орган на БАН. Да не кажа, унизително.
Освен безгласният шеф на академията, в Съвета на настоятелите се включва и лицето, заемало длъжността председател на БАН в предходния мандат и двама учени - членове на Общото събрание на БАН, определени от него. Общо 4-ма!
За да не се чувстват самотни, към тях се предвижда да се присъединят и двама чуждестранни учени, определени от Общото събрание на БАН по предложение на Европейската научна фондация. Компания ще им прави и представител на Съвета на ректорите на висшите училища.
За сметка на това държавното представителство в бъдещото „настоятелство" е повече от бетонирано. Начело на него ще стоят двама представители на министерства, определени с решение на Министерския съвет.
Разбира се, не е необходимо да си гадател, за да познаеш, че това ще бъдат министрите Дянков и Игнатов (нищо, че последният пак се издъни при преговорите с БАН и се наложи вицето да се намесва по втория начин).
Съветът на настоятелите на БАН включва и председателя на постоянната парламентарна комисия, отговаряща за науката, представител на министъра на икономиката, енергетиката и туризма и на ред други институции.
Всичко това най-накрая ще даде в ръцете на Съвета, сиреч на Дянков, така дълго лелеяната от него безконтролна власт над „ефективното управление на финансовите средства и собствеността", както е записано в проекта.
Съветът, тоест вицето, ще може да „контролира разходването на бюджетната субсидия и съгласува финансовата политика на БАН" и по този начин най-сетне да затегне любимата си финансова гарота* около шиите на учените.
Но най-сладкото е, че Съветът, ерго Дянков, ще „осъществява контрол по начина и по реда на стопанисване и разпореждане върху предоставеното от държавата в собственост на БАН, академичните институти и другите самостоятелни звена имущество".
Академията притежава имоти за близо 3 милиарда лева. Според представители на БАН именно интереси, свързани с имотите, стоят в дъното на атаките срещу институцията.
„Във всички изявления, които дава министър Игнатов, прозира, че собствеността е един от основните елементи на този закон. Това е де факто национализиране", смята Стефан Хаджитодоров, главен научен секретар на БАН.
Собствеността на БАН според Дянковия съратник Сергей Игнатов пък, трябва да се управлява „правилно", за да донесе и приходи.
А това означава преминаване на собствеността в ръцете на настоящи и бивши банкери с афинитет към имотните сделки, Симеон Дянков и приятели. А после МОЛ-ове, голф игрища... Въобще, пълно щастие!
Как да не влезе Дянков в БАН през комина?!...
*гарота - сицилианска телена примка за удушаване.
|
|
|
|
kkabakciev
Bulgaria
616 Posts |
Posted - 03/01/2011 : 10:50:27
|
Ха-ха-ха! (Макар че не е смешно.)
Нормално е. Нормално е агентите на ДС да плачат за БАН:
http://e-vestnik.bg/7843
Другите оповестени журналисти са ... Евгений Еков, ..., Еков е бил агент "Виктор" ...
Ненормалното е друго. Този индивид, асоциат на БАН-ската криминална управа, е депутат в 37 народно събрание - Парламентарна група на СДС.
Агент на ДС, депутат на СДС. Майтап! (Тъжен майтап!)
Тоест - този индивид е нещо като бившия президент Петър Стоянов, който ходеше да се маже в БАН и да връчва медали ...
Например връчи медал на агента на ДС Мутафчиева.
Не е можел предварително да провери ли? Айде бе? Или може би е проверил ....
Жалка работа! Типично българска! |
|
|
|
moderator
Bulgaria
2231 Posts |
|
|
Topic |
|
|
|
Готви се нов закон за БАН
