| T O P I C R E V I E W |
| moderator |
Posted - 04/21/2010 : 11:42:06
Млади учени раздават „дипломи” по улиците
21.04.2010, 12:24 (обновена 21.04.2010, 12:35)
Ива Иванова
http://news.ibox.bg/news/id_1444965565
Под звуците на чалга-песента „Пирамиди-фараони" учени от различни университети и институции протестираха с шествие в центъра на София срещу Закона за академичния състав.
Въпреки многото приказки за европейско развитие, новоприетият закон ни връща в Средновековието, категорични са младите учени.
Шествието им се води от „ректор - фараон", който раздава „дипломи" и трупа пачки пари.
Една от „дипломите" е за професор, издадена на Серготеп ИгнатоМОМН II за 30 сребърника с ДДС. Присъжда се за една научна публикация, която от 1994 г. до днес е с нула цитирания. В документа са посочени и зададените на изпита въпроси: От нашите ли си?, Внесе ли сумата?.
Протестиращите разпространяваха и карикатура на „правилник" за бъдещо получаване на академичната длъжност професор в Турбо Мега Новия Университет.
От сдружението на младите учени „Когито" вече внесоха искане за налагане на вето от президента Първанов върху закона.
Учените са категорични, че в закона трябва да бъдат разписани обективни критерии за кариерно израстване и то да не зависи от това дали ученият е „удобен" или не на местното ръководство.
Искаме безпристрастност и мобилност, заяви Христо Лафчиев от сдружението.
Според него в някои членове законът противоречи на Конституцията и законодателството на ЕС.
Младите учени са убедени, че законът ще стимулира корупция и свръхпроизводство на дипломи и длъжности без покритие. Те изтъкнаха, че „някои законотворци са бързи кандидати за такива длъжности".
|
| 15 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Svetlana |
Posted - 05/04/2010 : 06:44:48
За кои промени става въпрос?
Svetlana |
| Philip_Petrov |
Posted - 05/03/2010 : 19:44:19
Затова ли Валерия Фол защитава промените "със зъби и нокти"? Интересни политически игри се разиграват... |
| Svetlana |
Posted - 05/03/2010 : 07:59:55
quote:
Originally posted by Philip_Petrov
Светлана - кои са тези три института и коя точно е сградата? Няма нужда да криете информация - назовете проблема с името му!
Защо да я крия, тя е общоизвестна, за никого не е тайна. Трите института са: Институт по социология, Център по кирилометодиевистика и Център по тракология. Сградата е на "Московска" 13 и доколкото ми е известно, все още не е свалена от регистъра на паметниците на културата.
Svetlana |
| Philip_Petrov |
Posted - 04/30/2010 : 16:31:25
Светлана - кои са тези три института и коя точно е сградата? Няма нужда да криете информация - назовете проблема с името му! |
| Svetlana |
Posted - 04/30/2010 : 14:51:43
quote:
Originally posted by kkabakciev
Интересно съобщение в блога на Лазарин Лазаров за някои от младите учени. Цитирам го без коментар.
[b][red]В България интерес от запазване на статуквото има само червената псевдонаучна номенклатура... Същите тези хора в момента унищожават Институтите на БАН с най-висока международна оценка, само и само да запазят ВЛАСТ, ПАРИ И ПРИВИЛЕГИИ и червения принцип: На нашите момчета и момичета всичко им се полага по право! Ако желаете, цитирайте ме, защото това е автентичен текст.
Congratulations and good luck!
Prof.Ph.D. Stefan Penov
Не познавам проф. Пенов, но смятам, че в първото изречение подценява ръководството на БАН. То отдавна е изучило мурафетите на новото време и изобщо не се интересува от цветове. Вярно е второто изречение - всичко в името на властта и парите. Три института, включително този, в който работя, се сливат с други, т.е. премахват се, защото сградата, в която се намират и трите, ще бъде съборена и на нейно място ще бъде построен някакъв билдинг. Академията, чиято собственост е сградата, е сключила договор, според който след построяването на новата сграда на въпросните три института трябва да се дадат 1 800 кв. м. площ за настаняването им. Като ги няма трите института, познайте какво ще стане с тези 1 800 кв. м. на пъпа на София. Няма нужда от три пъти, за да познаете, нали?
Svetlana |
| kkabakciev |
Posted - 04/30/2010 : 13:09:10
quote:
Originally posted by moderator
Както отбелязва по-горе Красимир защитниците на Игнатов сипят на воля квалификации и дори обиди по адрес на всеки, който не го/ги подкрепя. Какво по-голямо доказателство от това, че всъщност те НЯМАТ разумни аргументи в подкрепа на тезите му/си?
Миналата седмица на парламентарния контрол Лютви Местан попита Игнатов: Какво значи "Ректорите всеки ден вършат висше образование"?
И аз досущ като Лютви Местан ще попитам лингвистите във форума, сред които и самия Красимир какво значи казаното тази сутрин по БНТ от министър Игнатов:
"Важно е качеството на ефективността", "Основната цел на настоятелството е да разработи стратегия за развитие на детската градина".
Благодаря предварително за любезните разяснения. И Боже опази!
А иначе, като ми се обади оня ден една журналистка ме помоли да тълкувам поредната ефектна реплика на доц. Игнатов и дори преди да чуе отговора ми допълни - не е ли много смешно това, г-жо Маринова и сама избухна в смях. Просто не се наложи да коментирам.
Май е време някой да каже "Царят е гол".
Аз също така никак не одобрявам новия закон.
А безхаберието и малоумието на така наречените депутати са пословични.
Но всичко това няма нищо общо с мотивацията на посочените в предишното съобщение лица.
Ето - и цялата бивша тристранна коалиция - една шайка крадци и дебили, са против закона.
Но какво общо има това?
Това не го прави добър. |
| moderator |
Posted - 04/30/2010 : 07:56:20
Както отбелязва по-горе Красимир защитниците на Игнатов сипят на воля квалификации и дори обиди по адрес на всеки, който не го/ги подкрепя. Какво по-голямо доказателство от това, че всъщност те НЯМАТ разумни аргументи в подкрепа на тезите му/си?
Миналата седмица на парламентарния контрол Лютви Местан попита Игнатов: Какво значи "Ректорите всеки ден вършат висше образование"?
И аз досущ като Лютви Местан ще попитам лингвистите във форума, сред които и самия Красимир какво значи казаното тази сутрин по БНТ от министър Игнатов:
"Важно е качеството на ефективността."
"Основната цел на настоятелството е да разработи стратегия за развитие на детската градина."
Благодаря предварително за любезните разяснения. И Боже опази!
А иначе, като ми се обади оня ден една журналистка ме помоли да тълкувам поредната ефектна реплика на доц. Игнатов и дори преди да чуе отговора ми допълни - не е ли много смешно това, г-жо Маринова и сама избухна в смях. Просто не се наложи да коментирам.
Май е време някой да каже "Царят е гол". |
| kkabakciev |
Posted - 04/30/2010 : 07:28:57
Интересно съобщение в блога на Лазарин Лазаров за някои от младите учени. Цитирам го без коментар.
В България интерес от запазване на статуквото има само червената псевдонаучна номенклатура. Техни клакьори се явяват малобройните членове на т.нар. "Движение на млади учени" - Лили Ангелова, Стенли и вездесъщият Христо Лавчиев. Те се финансират от кръга около акад. Саботинов и Председателя на ОС на БАН и директор на И-та по Металознание - чл.кор. Стефан Воденичаров. Формално е законно. Младежите са включени във връзкарски НИ проекти, дори когато не са им по специалността. Формално е законно,но е антинаучно и неморално, каквото е ръководството на БАН и техният защитник др. агент Гоце. Същите тези хора в момента унищожават Институтите на БАН с най-висока международна оценка, само и само да запазят ВЛАСТ, ПАРИ И ПРИВИЛЕГИИ и червения принцип: На нашите момчета и момичета всичко им се полага по право! Ако желаете, цитирайте ме, защото това е автентичен текст.
Congratulations and good luck!
Prof.Ph.D. Stefan Penov
http://tech.groups.yahoo.com/group/bulgarianscienceproblems/message/4857 |
| kkabakciev |
Posted - 04/28/2010 : 07:37:36
quote:
Originally posted by Dimitar_Nikolov
Подкрепям категорично ветото на Президента Първанов! Аз самият протестирах, взех участие в шествието и ще го правя докато мога и има нужда от това.
Същевременно изразявам възмущението си от някои хамалски и вулгарни реакции на министър Сергей Игнатов по отношение на всички, които не са съгласни с него. Тази сутрин по БНТ се открехна завесата на манипулациите Игнатови и истинските заинтересовани от закона му си показаха лицата и ноктите. Вече се убедих, че Игнатов прави закона за потомствената червена номенклатура, чийто изразител тази сутрин бе Валерия Фол. Зад празноглавите и приказки прозираха личните и интереси. Подмазва се на Игнатов, белким я остави директор на Центъра по тракология в БАН. Голям пример е тя, няма що - само това че се е оженила за 32 години по-възрастен за да се уреди с кариера стига.
Другите големи защитници на закона Игнатов са Васил Райнов от ИБЕ и донякъде Юхи. Предвид произхода и школовката на Игнатов, тези са му лика-прилика. Чудя се обаче как успява да успи други по-нормални колеги. Заслепени ли са или си гледат в пъпа? Не е време за пасивност, колеги!
Припомням, че за научните подвизи на лицето Райнов, едновременно българист (!?) и доктор на биологическите науки (!?) можете да прочетете в статията ми в "Про и анти", бр. 50, 18-2312.2009 г., стр. 8-9: "Новият институт. За нуждата от лустрация и радикална промяна в БАН, особено в т.н. хуманитарни институти".
Извадки:
"Кой е директор днес на Института за български език при БАН! Това е лицето Райнов! Дълги години до 1989 г. това лице, което е притежател на диплом за “българска филология”, работи в така наречената Лаборатория за изследване на мозъка при БАН, и в нея се сдобива с научната степен “доктор на науките”. На кои науки? Филологическите? Не! Лицето Райнов е притежател на научната степен “доктор на БИОЛОГИЧЕСКИТЕ науки”!
След краха на комунизма, някъде около 1990-1991 г., това “научно звено при БАН” – “Лаборатория за изследване на мозъка”, в което Райнов работи и в което става “доктор на биологическите науки”, е закрито! Защо? Нима в БАН не бива да има Лаборатория за изследване на мозъка? Решението е взето от управата на БАН! То е с мотиви: НАУЧНА БЕЗПЕРСПЕКТИВНОСТ! В обращение в БАН е твърдението, че така наричащата се Лаборатория за изследване на мозъка при БАН, съществувала до 1989 г., всъщност не е била нищо друго, освен едно помощно звено за поддържане мумията на масовия българоубиец Георги Димитров – един напълно деградирал индивид, известен още като Гошо Тарабата, пряко виновен за смъртта на десетки хиляди убити без съд и присъда българи в комунистическите репресии след 09.09.1944 г., както и за стотиците изпратени българи в ГУЛаг, голяма част от които умират или са избити в този най-мащабен ад в модерната история на човечеството! Лично аз, авторът на тези редове, не мога да се подпиша под твърдението за функциите на “лабораторията”, но е очевидно, че решението за научната безперспективност се е базирало на някакъв специфичен факт, който и досега не е публично достояние!
Но въпреки закриването на “научната” Лаборатория за изследване на мозъка през 1990 г., “закрито” ли е лицето Райнов? Не! Изобщо не! В началото на 1990-те г. този “доктор на биологическите науки” е “преместен”. Къде? От научно безперспективната лаборатория за изследване на мозъка в някой от институтите по биология? Не! Райнов е преместен в Института за български език при БАН! Защо там? Не е известно! Преместването става с тайно решение на управата на БАН. А дали в мотивите за решението - ако изобщо има такива, е записано нещо от рода на “поради особена научна ПЕРСПЕКТИВНОСТ на лицето Райнов”? И това не се знае!
В годините след 2002 г., когато авторът на тези редове вече е изгонен от Института за български език при БАН, и когато лицето Райнов се сдобива с поста директор на института, институтът е кръстен на името на отявления сталинист Любомир Андрейчин. Актът на кръщаването попада в изключително грубо противоречие с Конституцията и законодателството на Република България и конкретно на Закона за обявяване на комунистическия режим за престъпен! Не може един държавен институт, издържан от джоба на данъкоплатеца, да бъде кръщаван в една цивилизована и правова държава на името на отявлен сталинист!"
http://kkabakciev.blog.bg/technology/2010/01/20/za-lustraciia-i-radikalna-promiana-v-ban.476489
Красимир Кабакчиев, дфн |
| Dimitar_Nikolov |
Posted - 04/27/2010 : 23:06:33
Подкрепям категорично ветото на Президента Първанов! Аз самият протестирах, взех участие в шествието и ще го правя докато мога и има нужда от това.
Същевременно изразявам възмущението си от някои хамалски и вулгарни реакции на министър Сергей Игнатов по отношение на всички, които не са съгласни с него. Тази сутрин по БНТ се открехна завесата на манипулациите Игнатови и истинските заинтересовани от закона му си показаха лицата и ноктите. Вече се убедих, че Игнатов прави закона за потомствената червена номенклатура, чийто изразител тази сутрин бе Валерия Фол. Зад празноглавите и приказки прозираха личните и интереси. Подмазва се на Игнатов, белким я остави директор на Центъра по тракология в БАН. Голям пример е тя, няма що - само това че се е оженила за 32 години по-възрастен за да се уреди с кариера стига.
Другите големи защитници на закона Игнатов са Васил Райнов от ИБЕ и донякъде Юхи. Предвид произхода и школовката на Игнатов, тези са му лика-прилика. Чудя се обаче как успява да успи други по-нормални колеги. Заслепени ли са или си гледат в пъпа? Не е време за пасивност, колеги!
|
| moderator |
Posted - 04/26/2010 : 13:48:35
Първанов връща и закона за научните звания
26 април 2010 / News.dir.bg
http://dnes.dir.bg/news.php?id=6279944
Твърде вероятно е да бъде наложено вето на Закона за развитието на академичния състав, заяви днес президентът Георги Първанов.
Той се срещна с представители на сдруженията "Когито" и "ИРИОН" във връзка с тяхно писмо относно наскоро приетия Закон за развитието на академичния състав, предаде БТА
Първанов заяви, че е получил десетки становища, позиции и възражения от Софийския университет, БАН, Съюза на учените в България.
Трудно ми е да обобщя тези противоречиви мнения, допълни той, цитиран от "Фокус. По думите му големият въпрос е в това доколко този закон отговаря на очакванията за кариерното развитие на младите учени и научния потенциал изобщо в България. Той посочи, че за него е важно да чуе мнението им.
„Аз самият имам доста бележки и доста сериозни възражения към текста, който като цяло съм склонен да приема, но изпреварвам да кажа, че твърде вероятно е да бъде наложено вето. Въпросът е дали то да е за цялостния закон, за духа, за философията му, или ако приемем заложените в него принципи, да се опитаме да усъвършенстваме текстовете”, заяви държавният глава.
Той подчерта, че законът се приема във време, в което дебатираме стратегия „Европа 2020”, в която Европа отделя ключово място на науката и образованието като фактор за развитието.
Според противниците на новоприетия закон промените ще доведат до безпрецедентно и катастрофално сваляне на качеството и до унищожаването на науката и висшето образование. Те не виждат в закона гаранции срещу свръхпроизводството на доктори, доценти и професори, в същото време прехвърля твърде много права на ректорите и ги превръща във феодали. Противниците на новия закон искат той да бъде изцяло преработен с участие на учени със световно признати постижения.
Законът за развитие на академичния състав бе приет от парламента на 15 април. Тогава министърът на образованието Сергей Игнатов заяви, че той дава възможност на млади и талантливи хора за по-бърза научна кариера.
"В области като физика, химия, математика един човек на 23 години може да стане професор. Процедурата по придобиване на научна длъжност е много трудна, не мисля, че ще има "бум" на професори", каза тогава Игнатов и уточни, че е автор на 80% от текстовете в новоприетия закон.
В |
| moderator |
Posted - 04/25/2010 : 20:29:13
Хм, ами да, наистина Краси, така е.
 |
| kkabakciev |
Posted - 04/25/2010 : 18:23:17
Галя, абе, какво се заяждаш с професор Лазаров?
Има си мнение човекът, всеки има право на мнение.
Той безспорно разбира от тези неща, има много качествени публикации.
И че има крайно нечистоплътни сред младежите - и това е вярно.
Някои от тях просто са клакьори на комуно-феодалната криминална БАН-ска шайка.
Но тук Лазаров наистина лансира Игнатов и новия закон много повече, отколкото трябва.
Новият закон има страшни дефекти, вярно е.
Но нали уж страшно бяхме против стария закон, сега изведнъж: "Ама защо този нов закон"?
Ами правителството си го изготвя и си го приема чрез ПГ.
Това е положението. Правила на демокрацията.
Къде бяха сините да приемат "правилен закон"? |
| moderator |
Posted - 04/25/2010 : 07:40:02
Проф. Лазарин Лазаров за Закона за академичния състав и за нашия протест, забележете, че не пести квалификациите за колегите от "Когито":
..........
Тягостно впечатление направиха протестите и демонстрациите на т.н. млади учени от сдружение ‘Когито’, провеждани от трудно разбираемата извън България позиция че докторските дипломи и професорските длъжности щели да се „купуват”. Не това е начина да се предотвратява такава опасност.
Това ‘сдружение’ отвращава с нечистоплътната си позиция – то е анонимно, с неизвестна представителност, форум на няколко сравнително млади безкрупулни кариеристи, заложили на преданост и подмазвачество към комунистическата научна номенклатура и режисирани от нея. За щастие, при сегашното правителство тази номенклатура е до голяма степен обезоръжена и не може да се очаква че нашият президент-комунист ще откликне на призивите им и ще обструктира закона.
Законът може да крие рискове, да има някои недостатъци, но е в синхрон с общественото устройство, което постепенно се налага и с отварянето ни към модерна Европа. Забележете че сега в управляваните от комунистическата научна номенклатура комисии на ВАК трескаво се присъждат докторски степени и доцентски и професорски звания под занемарената и размита колективна отговорност. Изглежда че научните далавераджии бързат, вместо да изчакат „райските условия”, които според „Когито” ще им предостави новия закон.
Лазарин Лазаров D.Sc.
bulgarianscience problems
----------
Нашите интелигентни читатели сами могат да си направят изводите - кого мрази най-много проф. Лазарин Лазаров? Младите! Ех, старост, къде сте изгубени години?
Проф. Лазарин Лазаров няма да може да спре хода на живота. Неговото време е минало. Всичко, което се случва и гради в България е за тези, които идват и ТЕ, именно ТЕ трябва да участват в неговото изграждане.
Проф. Лазаров, Вашето време е минало. Поучете се от Чърчъл, който е казал - "Сега ще си копая градинката." Човек трябва да знае, кога да се оттегли и кога да млъкне. За да не става за резил.
Галя Маринова
|
| Spartak_Paskalevski |
Posted - 04/23/2010 : 08:45:03
Моята позиция е че не трябва да се приема тази лобистка ситуация. Представям си до какви деформации ще доведе това.
ПОДКРЕПЯМ ПРОТЕСТА!!!
Спартак
|
|
|
